Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
1.
Rev. bras. parasitol. vet ; 31(3): e008722, 2022. tab
Artigo em Inglês | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1394892

RESUMO

Abstract This study evaluated the economic impact of gastrointestinal nematode (GIN) infection in Morada Nova lambs under different parasite chemical control conditions. For this, 246 lambs, in the rainy and dry season, were randomized into groups according to their anthelmintic treatment with levamisole: control (CT: no treatment); routine treatment (RT: treated every 42 days); and targeted selective treatment (TST: treated according to the average daily weight gain, DWG). From 63 days of age (D63) to D210, the lambs were weighed and monitored for GIN infection parameters. Spending on anthelmintics in the production system was 1.3% of the total economic result. The economic result per animal (R$ 5.00 = US$ 1.00) was higher in the RT group, amounting to US$ 6.60 in the rainy and US$ 5.69 in the dry season, due to higher DWG. Thus, RT presented economic results 14.4% and 10.9% higher than CT, and 7.2% and 1.9% higher than TST, in the rainy and dry season, respectively. However, fast development of resistance made RT unfeasible. Here, the economic impact of GIN infection on a national scale is discussed, demonstrating its importance and the impossibility of profitable and sustainable sheep production without adequate control.


Resumo Este estudo avaliou o impacto econômico da infecção por nematoides gastrintestinais (NGI), em cordeiros Morada Nova, sob diferentes condições de controle químico dos parasitas. Para isso, 246 cordeiros, na estação chuvosa e seca, foram randomizados em grupos de acordo com o tratamento com levamisol: controle (TC: sem tratamento); tratamento rotineiro (TR: tratado a cada 42 dias); e tratamento seletivo direcionado (TST: tratado de acordo com o ganho de peso médio diário, GMD). Dos 63 dias de idade (D63) ao D210, os cordeiros foram pesados ​​e monitorados quanto aos parâmetros de infecção por NGI. O gasto com anti-helmínticos no sistema produtivo foi de 1,3% do resultado econômico total. O resultado econômico por animal (R$ 5,00 = US$ 1,00) foi maior no grupo RT, totalizando US$ 6,60 na estação chuvosa e US$ 5,69 na seca, devido ao maior GMD. Assim, o RT apresentou resultados econômicos 14,4% e 10,9% superiores ao TC, e 7,2% e 1,9% superiores ao TST, no período chuvoso e seco, respectivamente. Entretanto o rápido desenvolvimento de resistência inviabiliza o TR. O impacto econômico da infecção por NGI em escala nacional são aqui discutidos, demonstrando sua importância e a impossibilidade de uma ovinocultura lucrativa e sustentável sem o controle adequado.


Assuntos
Animais , Masculino , Feminino , Doenças dos Ovinos/economia , Gastroenteropatias/veterinária , Helmintíase Animal/economia , Infecções por Nematoides/veterinária , Contagem de Ovos de Parasitas/veterinária , Doenças dos Ovinos/tratamento farmacológico , Vitamina B 12/administração & dosagem , Brasil , Ovinos/parasitologia , Redução de Peso , Levamisol/administração & dosagem , Fezes/parasitologia , Gastroenteropatias/tratamento farmacológico , Helmintíase Animal/tratamento farmacológico , Hematócrito/veterinária , Injeções/veterinária , Anti-Helmínticos/administração & dosagem , Infecções por Nematoides/tratamento farmacológico
2.
Southeast Asian J Trop Med Public Health ; 1998 Dec; 29(4): 706-13
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-30999

RESUMO

The World Bank Loan Project for schistosomiasis in China commenced field activities in 1992. In this paper, we describe disease control strategies for levels of different endemicity, and estimate unit costs and total expenditure of screening, treatment (cattle and humans) and snail control for 8 provinces where Schistosoma japonicum infection is endemic. Overall, we estimate that more than 21 million US dollars were spent on field activities during the first three years of the project. Mollusciciding (43% of the total expenditure) and screening (28% of the total) are estimated to have the most expensive field activities. However, despite the expense of screening, a simple model predicts that selective chemotherapy could have been cheaper than mass chemotherapy in areas where infection prevalence was higher than 15%, which was the threshold for mass chemotherapy intervention. It is concluded that considerable cost savings could be made in the future by narrowing the scope of snail control activities, redefining the threshold infection prevalence for mass chemotherapy, defining smaller administrative units, and developing rapid assessment tools.


Assuntos
Animais , Bovinos , Doenças dos Bovinos/economia , China/epidemiologia , Reservatórios de Doenças , Vetores de Doenças , Tratamento Farmacológico/economia , Doenças Endêmicas , Gastos em Saúde , Helmintíase Animal/economia , Humanos , Programas de Rastreamento/economia , Modelos Econométricos , Controle de Pragas/economia , Serviços Preventivos de Saúde/economia , Esquistossomose/economia , Caramujos , Nações Unidas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA