Reparo das hérnias abertas e laparoscópicas no Sistema Público de Saúde brasileiro. Estudo nacional baseado em dados populacionais em período de 11 anos / Open vs laparoscopic hernia repair in the brazilian public health system. an 11-year nationwide population-based study

ABSTRACT BACKGROUND: Abdominal wall hernia is one of the most common surgical pathologies. The advent of minimally invasive surgery raised questions about the best technique to be applied, considering the possibility of reducing postoperative pain, a lower rate of complications, and early return to usual activities. OBJECTIVE: To evaluate the frequency of open and laparoscopic hernioplasties in Brazil from 2008 to 2018, analyzing the rates of urgent and elective surgeries, mortality, costs, and the impact of laparoscopic surgical training on the public health system. METHODS: Nationwide data from 2008 to 2018 were obtained from the public health registry database (DATASUS) for a descriptive analysis of the selected data and parameters. RESULTS: 2,671,347 hernioplasties were performed in the period, an average of 242,850 surgeries per year (99.4% open, 0.6% laparoscopic). The economically active population (aged 20-59) constituted the dominant group (54.5%). There was a significant reduction (P<0.01) in open surgeries, without a compensatory increase in laparoscopic procedures. 22.3% of surgeries were urgent, with a significant increase in mortality when compared to elective surgeries (P<0.01). The distribution of laparoscopic surgery varied widely, directly associated with the number of digestive surgeons. CONCLUSION: This study presents nationwide data on hernia repair surgeries in Brazil for the first time. Minimally invasive techniques represent a minor portion of hernioplasties. Urgent surgeries represent a high percentage when compared to other countries, with increased mortality. The data reinforce the need for improvement in the offer of services, specialized training, and equalization in the distribution of procedures in all regions.

RESUMO CONTEXTO: Hérnias de parede abdominal são patologias cirúrgicas frequentes. O surgimento da cirurgia minimamente invasiva levantou questionamentos sobre a melhor técnica a ser aplicada, considerando a possível redução de dor pós-operatória e de complicações, e retorno precoce às atividades habituais. OBJETIVO: Avaliar frequência de hernioplastias abertas e laparoscópicas no Brasil entre os anos de 2008 e 2018, analisar taxas de cirurgias urgentes e eletivas, mortalidade, custos e o impacto do treinamento em cirurgia laparoscópica no sistema público de saúde. MÉTODOS Análise de banco de dados do registro de saúde pública (DATASUS) entre 2008 e 2018 para coleta dos dados e parâmetros selecionados. RESULTADOS: Foram realizadas 2.671.347 hernioplastias no período, média de 242.850 cirurgias/ano (99,4% abertas, 0,6% laparoscópicas). Predominou a faixa etária economicamente ativa (20-59 anos), 54,5% do total. Houve redução significativa das cirurgias abertas (P<0,01), sem aumento compensatório da laparoscopia. 22,3% das cirurgias foram de urgência, com aumento significativo da mortalidade em relação às cirurgias eletivas (P<0,01). Observou-se distribuição heterogênea da videolaparoscopia, diretamente relacionada com o número de cirurgiões digestivos. CONCLUSÃO: Este estudo apresenta pela primeira vez os dados populacionais das cirurgias de hérnia no Brasil. As técnicas minimamente invasivas representam uma parcela pouco significativa das hernioplastias. As cirurgias urgentes apresentam percentual elevado comparado a outros países, com aumento significativo na mortalidade, reforçando a necessidade de políticas que permitam aumento da oferta do serviço, treinamento especializado e equalização na distribuição dos procedimentos em todas as regiões.

Using of polypropylene mesh for hernioplasty in calves

In this study polypropylene mesh was used to facilitate reconstruction of large tissue defects by tension-free repair in 5 crossbred calves with hernial ring sizes ranging from 4-9 cm. The mesh was anchored subcutaneously to strong supportive musculature with interrupted pattern using No. 3 polypropylene sutures. The results revealed that polypropylene mesh proved alternative for hernial repair when fixed subcutaneous in large hernial ring in male and female calves without complications. Therefore, prosthetic mesh represents a safely procedure in large hernial ring to avoid over-stretching on the edges of the wound which hinders wound healing

Estudo comparativo entre anestesia local e raquianestesia na herniorrafia inguinal / Comparative study between local and spinal anesthesia in inguinal herniorraphy

Objetivo: Apesar das vantagens da anestesia local para o reparo de hérnias inguinais já estarem bem estabelecidas, a técnica anestésica mais utilizada em nosso meio é a raquidiana. O objetivo deste estudo é investigar os benefícios do emprego da anestesia local nas herniorrafias inguinais, comparando aspectos relacionados a dor, consumo de analgésicos, encargos hospitalares e satisfação do paciente. Métodos: Foram analisados prospectivamente 105 pacientes submetidos a herniorrafias inguinais eletivas no período de janeiro a outubro de 2002, no Complexo Hospitalar Santa Casa de Porto Alegre. Quatorze pacientes foram excluídos. A amostra final foi dividida em dois grupos: um submetido à anestesia raquidiana (69 pacientes) e o outro à anestesia local com sedação endovenosa (22 pacientes). Resultados: O grupo da anestesia local teve maior incidência de dor no transoperatório (p<0,05). No entanto, durante a internação hospitalar este grupo apresentou menor incidência e intensidade de dor (p<0,05), consumindo quantidades semelhantes de analgésicos (p>0,05). Além disso, encontramos no grupo da anestesia local menor tempo de permanência na sala de recuperação (p<0,05) e custos anestésicos 62,45% menores em cada procedimento. A dor no transoperatório, na anestesia local, não prejudicou a satisfação do paciente em relação à técnica anestésica (p>0,05). Conclusões: A anestesia local com sedação mostrou-se adequada para ser utilizada nas herniorrafias inguinais primárias. Ela apresentou vantagens em relação à anestesia raquidiana: menor intensidade de dor, menor tempo de recuperação anestésica e menores custos hospitalares (AU)

Background: Advantages of local anesthesia for inguinal hernia repair are well established. Even though, the spinal anesthetic technique is still the routine in our hospitals. The objective of this study is to compare the use of local and spinal anesthetic techniques for inguinal herniorraphies. We evaluated the repercussion of these anesthetic techniques in pain, use of analgesic medications, hospital discharges and satisfaction with the procedure. Methods: One hundred and five patients who underwent elective inguinal herniorraphy between January and October, 2002, were prospectively analyzed. Fourteen patients were excluded. The amount of patients was divided in two groups: spinal anesthesia (69 patients) and local anesthesia with sedation (22 patients). Results: Local anesthesia group presented greater pain incidence during the transoperative period (p<0.05). Despite this, while in hospital, these patients referred minor incidence and intensity of pain (p<0.05), with comparable consuming of analgesics (p>0.05). Besides, the local anesthesia group had a minor anesthesia recovery time (p<0.05) and an expense of 62,45% minor in each procedure. Pain related in the local anesthesia group during the surgery did not influence the grade of satisfaction with the procedure (p>0.05). Conclusions: Local anesthesia with sedation is an adequate anesthetic technique to be used in primary inguinal herniorraphies. It showed advantages over spinal anesthesia: lower incidence and intensity of pain during hospital staying, shorter anesthesia recovery time and minor hospitals expenses (AU)