Análisis de costo-efectividad del uso de lentes intraoculares tóricos frente a los lentes monofocales tradicionales en pacientes con catarata y astigmatismo corneal preexistente / Cost-effectiveness analysis of toric intraocular lenses use versus traditional monofocal lenses in cataract patients with pre-existent corneal astigmatism

Objetivo: evaluar la costo-efectividad del uso de lentes intraoculares (LIO) tóricos en la cirugía de pacientes con catarata con astigmatismo corneal pre-existente (> 0.75 D) versus el uso de lentes intraoculares (LIO) monofocales. Método: mediante un modelo tipo árbol de decisión se compararon las intervenciones desde la perspectiva del tercero pagador. El modelo tuvo un horizonte temporal de cinco años. La medida del resultado analizado fue la agudeza visual acumulada de 20/32 o mejor expresada en tiempo de visión normal a distancia libre de soporte adicional. Se aplicó una tasa de descuento del 3% anual para costos y desenlaces clínicos. La efectividad fue tomada de un estudio clínico controlado multicéntrico. Resultados: en el caso base la razón de costo-efectividad incremental (RCEI) para los LIO tóricos fué de (USD) $534,83 por cada año de visión normal a distancia libre de soporte adicional comparados con los LIO monofocales. Se observó que la RCEI mejora si el astigmatismo es mayor antes de la cirugía, así para rangos de dioptría <1.50, >1.50 <2.00 y >2.00 la RCEI fué de (USD) $712.40, (USD) $416.75 y (USD) $382.16, respectivamente. Según el análisis de sensibilidad univariado la probabilidad de quedar sin astigmatismo debido al LIO monofocal, es la variable de mayor impacto en la RCEI. Conclusiones: los LIO tóricos demostraron ser costo-efectivos para el tratamiento de los pacientes con catarata y con astigmatismo corneal preexistente, siendo mejor su beneficio en pacientes con mayor compromiso visual.

Objective: to evaluate the cost-effectiveness of toric intraocular lenses (IOL) use in surgery of patients with cataract and preexisting corneal astigmatism (> 0.75 D) versus the use of monofocal intraocular lenses (IOL) from the perspective of third party payer. Method: interventions were compared using a decision tree model from a third party payer's perspective. The model had a time horizon of 5 years. The measured outcome was the cumulative visual acuity of 20/32, which was expressed in normal vision time without additional support. A discount rate of 3% per annum was applied to costs and clinical outcomes. The effectiveness was taken from a controlled multicenter clinical study. Results: in base case, the incremental costeff ectiveness ratio (ICER) for the toric IOL was (USD) $ 534.83 for each year of normal vision without additional support compared with monofocal IOL. It was noted that the ICER improved if the astigmatism was high before surgery, so in different diopter ranges: <1.50, > 1.50 < 2.00 and > 2.00 the ICER was (USD) $ 712.40, (USD) $ 416.75 and (USD) $ 382.16 respectively. According to univariate sensitivity analysis the probability to end without astigmatism due to monofocal IOL was variable with the greatest impact on the ICER. Conclusion: toric IOLs proved to be cost-effective for the treatment of patients with cataract and preexisting astigmatism.

Resultados visuales de los lentes multifocales tóricos en la Fundación Oftalmológica de Santander / Visual results of toric multifocal intraocular lenses at Fundación Oftalmológica de Santander

Objetivo: evaluar los resultados visuales después de cirugía de catarata con implante de lente multifocal tórico. Materiales y Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo tipo serie de casos, de pacientes que se operaron de catarata con implante de lente multifocal tórico Acrysoft IQ Restor (Alcon Labs, Inc, Fort Worth Texas) desde Abril del 2011 hasta Abril de 2013 en la Fundación Oftalmológica de Santander (FOSCAL). Se evaluaron la agudeza visual sin corrección en visión lejana (AVSCVL, a 6 m) y cercana (AVSCVC a 40cm), el equivalente esférico postoperatorio (EEPOP), el astigmatismo refractivo residual, el astigmatismo inducido por el cirujano (AIC) y el uso de gafas a los 3 meses del post-operatorio. Resultados: el estudio incluyó 36 ojos (23 pacientes) con catarata y astigmatismo corneal. La AVSCVL promedio post-operatoria fue 0.21 logMAR, la AVSCVC promedio post-operatoria fue 0.22 logMAR. El EEPOP fué 0.1 D. El astigmatismo refractivo residual promedio fue -0.34 D. El astigmatismo inducido por el cirujano fue de 0.36 D. El uso de gafas para la visión lejana, próxima y en ambas distancias fue de 0%, 13% y 17% respectivamente. El 65% del total de los pacientes no usa gafas. Conclusión: el implante de lente multifocal tórico en pacientes con catarata y astigmatismo corneal regular muestra muy buenos resultados en la agudeza visual lejana y cercana, permitiendo a los pacientes gozar de independencia de gafas.

Objective: to evaluate visual outcomes after cataract surgery with toric multifocal intraocular lens (IOL). Materials and Methods: this is a case series study which included patients who had cataract surgery with implantation of an Acrysof IQ Restor toric IOL from April 2011 until April 2013 at Fundación Oftalmológica de Santander (FOSCAL). We evaluated uncorrected distance visual acuity, uncorrected near visual acuity, spherical equivalent refraction, residual astigmatism, surgeon induced astigmatism and spectacles use at 3 months post-operatively. Results: the study included 36 eyes (23 patients) with cataract and corneal astigmatism. The mean UCDVA was 0.21 logMAR, mean UCNVA was 0.22 logMAR. The spherical equivalent was 0.1 D. The residual refractive astigmatism was -0.34 D. Surgeon-induced astigmatism was 0.36 D. The use of glasses for distance vision, near vision and both was 0 %, 13 % and 17 %, respectively. 65% of the patients don't wear glasses. Conclusion: implantation of toric multifocal IOL in patients with cataract and regular corneal astigmatism showed good outcomes in distance and near vision, allowing patients get independence from spectacle wear.

Implantes de lentes intraoculares en niños con cataratas bilaterales / Intraocular lens implants in bilateral cataracts in children

Determinar los resultados del uso de lentes intraoculares bilaterales en niños. Se incluyeron 20 niños entre 7 meses y 11 años con cataratas congénitas o del desarrollo. Los pacientes se dividieron según la edad. A los pacientes del grupo A y B se les practicó facoaspiración de catarata, más capsulorexis posterior, virectomía anterior y colocación de un LIO, en el grupo C no se practicó capsulorexis posterior ni vitrectomía. Sin complicaciones intraoperatorias. En el grupo A la incidencia de complicaciones postoperatorias fue mayor. Hubo una diferencia significativa entre la refracción esperada y la resultante al tercer mes en los grupos A y B. La mejoría de la AV fue significativa en todos los grupos, así como la mejoría del nistagmo. Aunque la AV visual y el nistagmo mejoraron, la mayor incidencia de complicaciones en el grupo A determina precaución en la indicación de LIO en menores de dos años

Análise refracional na fixaçäo escleral de LIO na ausência de suporte capsular / Residual refractive erros in intraocular lens scleral fixation

Nos analisamos 33 olhos submetidos a implante de LIO com fixaçäo escleral, na ausência de suporte capsular, para estudar os resultados refracionais. A parte háptica da LIO foi amarrada na esclera a 1,0-1,5mm do limbo com prolene 10-0. A média de acompanhamento foi de 15 meses. Embora a programaçäo fosse para que os pacientes apresentassem pequena miopia pós-operatória, os resultados obtidos com essa técnica mostraram uma tendência á hipermetropia: 66 por cento dos pacientes com refraçäo em torno de -0,75 a plano, diferindo daqueles em que a LIO foi implantada em condiçöes anatômicas normais (p=0,05).