Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 3 de 3
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Int. j. odontostomatol. (Print) ; 13(4): 442-445, dic. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1056482

RESUMO

ABSTRACT: The objective of this study was to determine the effect of the subgingival irrigation of chlorhexidine 0.12 % of the total anaerobic microbiota. Microbial sampling to 30 subjects with periodontitis stage II Grade B, in pockets with a periodontal probing depth > 4 mm. The subgingival irrigation was made with 5 mL of chlorhexidine in the test group and with 5 mL of distilled water in the control group. 24 hours after the procedure was obtained a second sample to compare. It was found that the subgingival irrigation with chlorhexidine at 0.12 % achieved a statistically significant decrease in anaerobic microbiota (p< 0.05).


RESUMEN: El objetivo del presente estudio fue determinar el efecto de la irrigación subgingival de la clorhexidina 0,12 % sobre la microbiota anaeróbica total. Se tomaron muestras microbiológicas a 30 sujetos con periodontitis estadio II grado B, en sacos periodontales con una profundidad de sondaje > 4 mm. Se realizó la irrigación subgingival con 5 mL. de clorhexidina en el grupo test y con 5 mL. de agua destilada en el grupo control. 24 horas después del procedimiento se obtuvo una segunda muestra a comparar. Se detectó que la irrigación subgingival con clorhexidina al 0,12 % logra disminuir en forma estadísticamente significativa la microbiota anaeróbica total (p< 0,05).


Assuntos
Humanos , Periodontite/epidemiologia , Bactérias Anaeróbias/classificação , Infecções Bacterianas/induzido quimicamente , Profilaxia Dentária , Periodontite/terapia , Infecções Bacterianas/microbiologia , Chile , Clorexidina/administração & dosagem , Tamanho da Amostra , Irrigação Terapêutica
2.
Rev. bras. reumatol ; 53(6): 501-515, nov.-dez. 2013. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-699280

RESUMO

OBJETIVO: O presente trabalho tem como objetivo fornecer uma análise sistemática da influência do anti-TNF sobre as taxas de infecção em pacientes com artrite reumatoide (AR). MÉTODO: Pesquisamos na Medline para obter informações de controle de qualidade sobre as taxas de infecção em pacientes com AR tratados com anti-TNF. RESULTADOS: Atualmente, uma proporção elevada de pacientes com AR é usuária de agentes anti-TNF. Dados de registros nacionais em países da Europa de pacientes com AR tratados com anti-TNF sugerem que terapias biológicas estão intimamente ligadas à sepse. Apesar de estudos anteriores terem relatado um maior risco de infecções, atualmente há dados emergentes com maior duração de acompanhamento que sugerem um risco ajustado de 1,2. Os pacientes idosos e os com doença de longa data poderão apresentar uma taxa mais elevada de infecções graves em comparação às suas contrapartes mais novas com doença inicial. Hoje, há dados emergentes que sugerem que a terapia com anti-TNF está associada ao desenvolvimento de neutropenia logo após o início do tratamento. Os registros biológicos constataram que os pacientes com ARES tratados com anticorpos monoclonais apresentam aumento no risco de tuberculose (TB), em comparação aos tratados com bloqueadores dos receptores de TNF. Esse risco de infecção precisa ser ponderado em relação aos benefícios estabelecidos dos bloqueadores de TNF. CONCLUSÃO: A evidência atual sugere que o tratamento com anti-TNF na AR está intimamente associado à infecção. Os pacientes precisam estar cientes do risco de infecção, assim como dos benefícios estabelecidos dos bloqueadores de TNF, para que possam fornecer o consentimento informado para o tratamento.


OBJECTIVE: The present article aims to provide a systematic review of the influence of antitumor necrosis factor (TNF) on infection rates in patients with rheumatoid arthritis (RA). METHOD: Medline was searched to obtain quality control information on infection rates in RA patients treated with anti-TNF. RESULTS: A high proportion of RA patients are now established users of anti-TNF agents. Data from national registries in European countries of patients with RA treated with anti-TNF suggest that biological therapies are closely linked to sepsis. Although previous studies reported a higher risk of infections, there are now emerging data with longer duration of follow-up that suggested an adjusted hazard risk of 1.2. Elderly patients and those with longstanding disease may have a higher rate of serious infections compared to their counterparts who were younger with early disease. There are now emerging data to suggest that anti-TNF therapy is associated with the development of neutropenia shortly after the commencement of treatment. The biologic registries found that RA patients treated with monoclonal antibodies are at increased risk of tuberculosis (TB) compared to those on TNF receptor blockers. This risk of infection needs to be weighed against the established benefits of TNF blockers. CONCLUSION: Current evidence suggests that anti-TNF treatment in RA is closely linked to infection. Patients need to be aware of the risk of infection together with the established benefits of TNF blockers in order to give informed consent for treatment.


Assuntos
Humanos , Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico , Infecções Bacterianas/induzido quimicamente , Infecções Bacterianas/epidemiologia , Fator de Necrose Tumoral alfa/antagonistas & inibidores
3.
Acta cir. bras ; 21(3): 155-160, May-June 2006. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-430687

RESUMO

OBJETIVO: Avaliar a incidência do crescimento bacteriano em telas de polipropileno implantadas na parede abdominal de ratos, após a indução de peritonite bacteriana.MÉTODOS: Utilizaram-se 36 animais alocados em dois grupos: grupo B, experimento (n=18) e grupo S, controle (n=18). Os ratos foram submetidos ao implante de telas de polipropileno na parede abdominal, no espaço pré-peritoneal. Em seguida, nos animais do grupo experimento, procedeu-se à indução de peritonite pela inoculação na cavidade peritoneal de solução padronizada de Escherichia coli. Nos animais do grupo controle procedeu-se à inoculação de solução fisiológica. Os animais de ambos os grupos foram realocados em três subgrupos de seis animais e acompanhados até as reoperações para avaliação dos sítios de implantação, coleta das telas para culturas, avaliação da cavidade e lavados peritoneais para culturas. As reoperações ocorreram com 24, 48 e 72 horas.RESULTADOS: Todos os animais do grupo experimento apresentaram quadro de peritonite. As culturas das telas retiradas dos sítios de implantação mostraram-se positivas em 83% dos animais quando o momento das avaliações foi de 24 horas, diminuindo para 33% em 48 horas e 17% em 72 horas, globalmente foi de 44%. Nos animais do grupo controle não houve nenhum caso de cultura positiva, tanto nas telas quanto nos lavados peritoneais. CONCLUSÕES: O modelo experimental utilizado foi efetivo produzindo 100% de peritonites. A incidência de crescimento bacteriano nas telas de polipropileno implantadas foi de 83% com 24 horas, decrescendo com o passar do tempo.


Assuntos
Animais , Masculino , Ratos , Parede Abdominal , Infecções Bacterianas/microbiologia , Hérnia Ventral/cirurgia , Peritonite/microbiologia , Telas Cirúrgicas/microbiologia , Infecção da Ferida Cirúrgica/microbiologia , Infecções Bacterianas/induzido quimicamente , Modelos Animais de Doenças , Polipropilenos , Próteses e Implantes , Distribuição Aleatória , Ratos Wistar , Telas Cirúrgicas/efeitos adversos , Infecção da Ferida Cirúrgica/etiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA