Caracterización de los neonatos prematuros en la sala de neonatos del hospital escuela césar amador molina de matagalpa, Nicaragua, año 2015

OBJETIVO: Caracterizar a los neonatos prematuros que ingresaron en sala deNeonatología, Hospital Escuela César Amador Molina, Matagalpa, Nicaragua, 2015.Diseño metodológico: Es transversal descriptivo, con un universo de 192 neonatos, y una muestra de 130 neonatos prematuros con criterios de inclusión. RESULTADOS: el 83.85% (109) del área rural, el 59.23% (77) edad materna de 20 a 34 años, el 27.69%(36) primaria incompleta, 38.46% (50) primigestas, 64.62% ( 84) concuatro APN, 49.23% (64) peso de 1600 a 2000 gr, 72.31% (94) nacidos entre lasemana 31 a la 34 de gestación, 80.77 (105) atendidos en el segundo nivel deatención, 51.54%, parto vaginal y el 48.46% cesárea, 50.77% (66) femeninas y 49.23%(64) masculinos, 41.54%(54) esquema completo de corticoides antenatalesy 43.08%(56) ninguna dosis, 59.23%(77) con IVU, 50.77(66), RPM, 90%(117) con SDR, 55.38%(72) VM, 57.9%(75) sepsis, 53.08%(69) 1 a 7 días de estancia hospitalaria, 53.08%(69) egresaron vivos y 46.15%(60) fallecidos.

Desafios na definição da idade gestacional em estudos populacionais sobre parto pré-termo: o caso de um estudo em Campina Grande (PB), Brasil / Challenges in definition of gestational age in population studies on birth preterm: the case of a study in Campina Grande (PB), Brazil

INTRODUÇÃO: A prevalência de nascimento pré-termo vem aumentando nos últimos anos e é atualmente um problema de saúde pública mundial. Em qualquer tipo de estudo epidemiológico, o grande desafio a ser enfrentado no estudo do parto pré-termo é a padronização da aferição da idade gestacional (IG) dos nascimentos. OBJETIVO: Descrever os métodos utilizados para a definição da amostra a ser estudada e seleção dos eventos em estudo caso-controle dos fatores de risco para nascimento pré-termo de partos hospitalares de mães residentes no município de Campina Grande (PB), Brasil. MÉTODOS: O desenho foi um caso-controle de base populacional, realizado no período de junho de 2008 a maio de 2009. Os casos foram nascidos com menos de 37 semanas gestacionais e os controles com 37 semanas ou mais. A idade gestacional foi definida em semanas utilizando-se critérios de seleção baseados na acurácia da estimativa. Foram realizadas entrevistas com as mães e coleta de registros hospitalares. RESULTADOS: Foram selecionados 341 casos e 424 controles; 13,19 por cento foram classificados como pré-termos extremos (<28 semanas), 34,87 por cento como muito pré-termo (<33 semanas) e 65,10 por cento como pré-termos moderados (33 a 36 semanas gestacionais). Entre os controles, o percentual de nascidos de 37 a 39 semanas foi de 58,02 e 5,90 por cento foi de nascidos pós-termo (>42 semanas). CONCLUSÃO: As estratégias adotadas mostraram-se viáveis, mesmo em um contexto com maiores limitações na obtenção das informações necessárias, dado que o perfil dos pré-termos, na distribuição da IG, se mostrou comparável a estudos com metodologias mais acuradas.

INTRODUCTION: The prevalence of preterm birth has increased in recent years and it is currently a worldwide public health problem. In any epidemiological study, the greatest challenge facing the study of preterm delivery is to standardize the measurement of gestational age births. OBJECTIVE: To describe the methods used to define the sample under study and selection of events in case-control studies of risk factors for preterm birth in hospital births by mothers living in the city of Campina Grande (PB), Brazil. METHODS: The design was a case-control population-based, which was conducted from June 2008 to May 2009. The cases were born at less than 37 weeks of gestation and controls at 37 weeks or more. Gestational age in weeks was defined using selection criteria based on the accuracy of the estimate. Interviews were conducted with mothers and collection of hospital records. RESULTS: It was selected 341 cases and 424 controls, 13.19 percent were classified as extremely preterm (<28 weeks), 34.87 percent as very preterm (<33 weeks) and 65.10 percent as moderate preterm (33 to 36 weeks of gestation). Among controls, the percent of children born 37-39 weeks was 58.02 to 5.90 percent was born post term (>42 weeks). CONCLUSION: The strategies shown to be viable, even in a context with major limitations in obtaining the necessary information, given that the profile of preterm infants, the distribution of gestational age were comparable to studies with more accurate methods.