Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 8 de 8
Filtrar
1.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 20(2): 61-67, Mar-Apr/2015. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-745853

RESUMO

OBJECTIVE: To assess enamel surface under scanning electron microscopy (SEM) after resin removal and enamel polishing procedures following brackets debonding, as well as compare the time required for these procedures. METHODS: A total of 180 deciduous bovine incisors were used. The enamel surface of each tooth was prepared and brackets were bonded with light cured Transbond XT composite resin. Brackets were removed in a testing machine. The samples were randomized and equally distributed into nine groups according to the resin removal and polishing technique: Group 1, 30-blade tungsten carbide bur in high speed; Group 2, 30-blade tungsten carbide bur in high speed followed by a sequence of 4 Sof-lex polishing discs (3M); Group 3, 30-blade tungsten carbide bur in high speed followed by Enhance tips (Dentsply). All groups were subdivided into (a) unpolished; (b) polished with aluminum oxide paste; and (c) polished with water slurry of fine pumice. Subsequently, the enamel surface was assessed and statistical analysis was carried out. RESULTS: There were statistically significant differences in enamel roughness and removal time among all groups. Groups 3a, 3b and 3c appeared to be the most efficient methods of removing resin with low damages to enamel. Groups 2a, 2b and 2c were the most time consuming procedures, and Group 2a caused more damages to enamel. CONCLUSION: The suggested protocol for resin removal is the 30-blade tungsten carbide bur in high speed followed by Enhance tips and polishing with aluminum oxide paste. This procedure seems to produce less damages and is less time consuming. .


OBJETIVO: avaliar a superfície do esmalte, por meio de microscopia eletrônica de varredura, após descolagem de braquetes e o polimento do esmalte, com diferentes técnicas de remoção de resina, bem como comparar o tempo necessário para a realização do procedimento. MÉTODOS: foram utilizados 180 dentes bovinos decíduos. A superfície do esmalte dos dentes foi preparada e realizada a colagem dos braquetes com resina Transbond XT. Os braquetes foram removidos em máquina de ensaio mecânico. Foram formados, aleatoriamente, nove grupos, de acordo com o tipo de remoção da resina e de polimento, sendo: Grupo 1, broca de tungstênio de 30 lâminas em alta rotação; Grupo 2, broca de tungstênio de 30 lâminas em alta rotação e sequência de quatro discos Soflex (3M); Grupo 3, broca de tungstênio de 30 lâminas em alta rotação e pontas de acabamento Enhance (Dentsply). Todos os grupos foram subdividido em (a) sem polimento, (b) polimento com pasta de óxido de alumínio e (c) polimento com pedra-pomes. As superfícies foram avaliadas e foi realizada análise estatística. RESULTADOS: houve diferença estatística entre os grupos em relação à rugosidade de superfície e ao tempo de remoção. Os grupos 3a, 3b e 3c demonstraram ser os métodos mais eficientes de remoção da resina, promovendo pouco dano à superfície do esmalte. Os grupos 2a, 2b e 2c consumiram maior tempo de procedimento, e o grupo 2a causou maior dano ao esmalte. CONCLUSÃO: sugere-se como protocolo de remoção o uso de broca de tungstênio de 30 lâminas para remoção do maior volume da resina, pontas de acabamento Enhance e polimento com a pasta de óxido de alumínio, por produzirem menor dano. .


Assuntos
Animais , Bovinos , Descolagem Dentária/métodos , Esmalte Dentário/ultraestrutura , Profilaxia Dentária/métodos , Braquetes Ortodônticos , Cimentos de Resina/química , Condicionamento Ácido do Dente/métodos , Óxido de Alumínio/química , Equipamentos Odontológicos de Alta Rotação , Colagem Dentária/métodos , Descolagem Dentária/instrumentação , Profilaxia Dentária/instrumentação , Microscopia Eletrônica de Varredura , Distribuição Aleatória , Propriedades de Superfície , Silicatos/química , Fatores de Tempo , Compostos de Tungstênio/química
2.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 19(6): 105-112, Nov-Dec/2014. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-732435

RESUMO

INTRODUCTION: At orthodontic treatment completion, knowledge about the effects of adhesive remnant removal on enamel is paramount. OBJECTIVE: This study aimed at assessing the effect of different adhesive remnant removal methods on enamel topography (ESI) and surface roughness (Ra) after bracket debonding and polishing. METHODS: A total of 50 human premolars were selected and divided into five groups according to the method used for adhesive remnant removal: high speed tungsten carbide bur (TCB), Sof-Lex discs (SL), adhesive removing plier (PL), ultrasound (US) and Fiberglass burs (FB). Metal brackets were bonded with Transbond XT, stored at 37oC for 24 hours before debonding with adhesive removing plier. Subsequently, removal methods were carried out followed by polishing with pumice paste. Qualitative and quantitative analyses were conducted with pre-bonding, post-debonding and post-polishing analyses. Results were submitted to statistical analysis with F test (ANOVA) and Tukey's (Ra) as well as with Kruskal-Wallis and Bonferroni tests (ESI) (P < 0.05). RESULTS: US Ra and ESI were significantly greater than TCB, SL, PL and FB. Polishing minimized Ra and ESI in the SL and FB groups. CONCLUSION: Adhesive remnant removal with SL and FB associated with polishing are recommended due to causing little damage to the enamel. .


INTRODUÇÃO: na finalização do tratamento ortodôntico, torna-se relevante o conhecimento da ação dos métodos de remoção do remanescente resinoso sobre o esmalte. OBJETIVO: o objetivo do estudo foi avaliar o efeito de métodos de remoção do remanescente de resina após a descolagem do braquete e do polimento na rugosidade (Ra) e topografia (ESI) do esmalte. MÉTODOS: foram selecionados 50 pré-molares humanos, divididos em cinco grupos, de acordo com o método empregado para a remoção da resina residual: broca carbide tungstênio em alta rotação (BCT), discos Sof-Lex (SL), alicate removedor de resina (AL), ultrassom (US) e pontas Fiberglass (PF). Braquetes metálicos foram colados com Transbond XT, armazenados a 37° por 24 horas antes da descolagem com alicate removedor de braquete, sendo aplicados posteriormente os meios de remoção e executado o polimento com pasta de pedra-pomes. Realizou-se análises qualiquantitativas, com avaliações antes da colagem dos braquetes, após a descolagem e após o polimento, sendo os valores obtidos submetidos à análise estatística com teste F (ANOVA), de Tukey (Ra) e testes de Kruskal-Wallis e Bonferroni (ESI) (p < 0,05). RESULTADOS: a Ra e o ESI do US foram significativamente maiores do que BCT, SL, AL e PF. O polimento reduziu a Ra e ESI dos grupos SL e PF. CONCLUSÃO: a remoção do adesivo resinoso com SL e PF associados ao polimento são os métodos mais indicados por ocasionarem as menores alterações do esmalte. .


Assuntos
Humanos , Descolagem Dentária/métodos , Esmalte Dentário/anatomia & histologia , Braquetes Ortodônticos , Cimentos de Resina/química , Dente Pré-Molar/anatomia & histologia , Equipamentos Odontológicos de Alta Rotação , Ligas Dentárias/química , Materiais Dentários/química , Profilaxia Dentária/instrumentação , Profilaxia Dentária/métodos , Desenho de Equipamento , Vidro/química , Teste de Materiais , Propriedades de Superfície , Silicatos/química , Temperatura , Fatores de Tempo , Compostos de Tungstênio/química , Ultrassom/instrumentação
3.
Acta odontol. latinoam ; 27(1): 3-8, July 2014. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-761841

RESUMO

El objetivo de este trabajo fue describir el efecto de la composición de una sustancia remineralizante (SRM) y de la presión osmótica sobre el color dental mediante espectrofotometría. Se tomaron 104 premolares y molares humanos repartidos aleatoriamente en 2 grupos, cada uno de 52 especímenes. El grupo 1 se trató con la sustancia remineralizante SRM 55 (agente remineralizante 1) mezcla de 50 por ciento - 50 por ciento de mineral de grano fino y otro mineral de grano grueso y el grupo 2 se trató con la sustancia remineralizante SRM 91(agente remineralizante 2) contienen los mismos minerales en proporción 90 por ciento - 10 por ciento. A su vez cada grupo se dividió en 2 subgrupos, cada uno de 26 especímenes que se almacenaron así: Un subgrupo en saliva sintética con presión osmótica isotónica (PI) y el otro con presión osmótica hipotónica (PH). Se tomaron registros iniciales y finales con el espectrofotómetro Vita Easy Shade®. Con las lecturas se calcularon losparámetros de color (L*; a*; b*) y los índices de blanqueamiento (WIC; WIO; W). Los cambios de color (ΔL; ΔA; ΔB; yΔE) y los índices de blanqueamiento se compararon y se trataron todos mediante un análisis descriptivo. Las variables ΔA, ΔL, ΔB, ΔE e índice de blanqueamiento W se trataron con ANOVA y los índices WIC y WIO con un análisis de varianza no paramétrico Kruskal Wallis. Los resultados indican que la combinación A2 (SRM 91 y PI) afectó las variables ΔB y ΔE. La combinación B1 (SRM 55 Y PH) afectó las variables ΔA, ΔB y el índice de blanqueamiento WIO. Solamente SRM 91afectó la variable ΔL. La presión osmótica de la saliva y la sustancia remineralizante afectan el color del esmalte dental...


Assuntos
Humanos , Masculino , Adolescente , Adulto , Animais , Feminino , Adulto Jovem , Esmalte Dentário , Materiais Biocompatíveis/farmacologia , Remineralização Dentária/métodos , Cor , Casca de Ovo/química , Espectrofotometria/métodos , Extratos de Tecidos/farmacologia , Fosfatos/farmacologia , Pressão Osmótica , Profilaxia Dentária/instrumentação , Saliva Artificial , Soluções Hipotônicas/química , Soluções Isotônicas/química
4.
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 19(3): 95-101, May-Jun/2014. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-723146

RESUMO

OBJECTIVE: This study aimed at assessing, in vivo, whether the prior use of 0.12% chlorhexidine as mouthwash would decrease air contamination caused by aerosolized sodium bicarbonate during dental prophylaxis. The study was conducted with 23 patients aged between 10 and 40 years old who were randomly selected and undergoing fixed orthodontic treatment. METHODS: The study was divided into two phases (T1 and T2) with a 30-day interval in between. In both phases, dental prophylaxis was performed with aerosolized sodium bicarbonate jetted to the upper and lower arches for 4 minutes. In T1, 10 minutes before the prophylaxis procedure, the participants used distilled water as mouthwash for one minute; whereas in T2, mouthwash was performed with 0.12% chlorhexidine. Microbial samples were collected in BHI agar plates for microbiological analysis. Two dishes were positioned on the clinician (10 cm from the mouth) and a third one at 15 cm from the patient's mouth. The samples were incubated for 48 hours at 37°C. Results were expressed in colony-forming units (CFU). RESULTS: Statistical analysis carried out by means of Student's t test, as well as Wilconxon and Kruskal-Wallis tests revealed that the prior use of 0.12% chlorhexidine as mouthwash significantly reduced CFU in the three positions studied (P < 0.001). CONCLUSION: The prior use of 0.12% chlorhexidine as mouthwash significantly reduced contamination caused by aerosolized sodium bicarbonate during dental prophylaxis in the orthodontic clinic. .


OBJETIVO: avaliar, in vivo, se a utilização prévia do bochecho com clorexidina a 0,12% diminui a contaminação do ar gerada pelo jato de bicarbonato de sódio durante a profilaxia dentária. O estudo foi realizado com 23 pacientes, na faixa etária entre 10 e 40 anos, escolhidos aleatoriamente, que faziam uso de aparelho ortodôntico fixo. MÉTODOS: o estudo foi dividido em duas fases (T1 e T2), com intervalo de 30 dias entre elas. Em ambas, foi realizada profilaxia dentária com jato de bicarbonato de sódio na arcada superior e inferior, durante quatro minutos. Em T1, 10 minutos antes do procedimento, os participantes realizaram bochecho com água destilada durante um minuto, e, em T2, o bochecho foi realizado com clorexidina a 0,12%. Amostras dos microrganismos foram coletadas em placas de ágar BHI para análise microbiológica, sendo duas placas posicionadas no profissional (a 10cm da boca) e uma terceira a 15cm da boca do paciente. Após a coleta, as placas foram incubadas por 48 horas a 37°C. O resultado foi expresso em número de unidades formadoras de colônias (UFC). RESULTADOS: após análise estatística utilizando teste t de Student, teste de Wilconxon e teste de Kruskal-Wallis, observou-se que o bochecho prévio com clorexidina a 0,12% reduziu significativamente a média de UFC nas três posições estudadas (p < 0,001). CONCLUSÃO: os resultados permitem concluir que o bochecho prévio com clorexidina a 0,12% proporcionou uma redução estatisticamente significativa na contaminação gerada por meio do jato de bicarbonato de sódio durante a profilaxia dentária na clínica ortodôntica. .


Assuntos
Adolescente , Adulto , Criança , Feminino , Humanos , Masculino , Adulto Jovem , Microbiologia do Ar , Poluição do Ar em Ambientes Fechados/prevenção & controle , Anti-Infecciosos Locais/uso terapêutico , Clorexidina/uso terapêutico , Profilaxia Dentária/métodos , Antissépticos Bucais/uso terapêutico , Ortodontia Corretiva , Bicarbonato de Sódio/uso terapêutico , Aerossóis , Carga Bacteriana , Bactérias/isolamento & purificação , Profilaxia Dentária/instrumentação , Estudos Longitudinais , Aparelhos Ortodônticos , Bicarbonato de Sódio/administração & dosagem
6.
Braz. dent. j ; 15(1): 36-40, 2004. ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-364066

RESUMO

O presente estudo avaliou a capacidade de limpeza promovida pela técnica de instrumentação rotatória, com limas de níquel-titânio Profile .04, associado à soluções de hipoclorito de sódio (NaOCl), em diferentes concentrações, quando utilizados em canais com achatamento mésio-distal. Vinte dentes incisivos centrais inferiores humanos, unirradiculares, foram selecionados e divididos aleatoriamente em 4 grupos: Grupo I: NaOCl a 0,5%; Grupo II: NaOCl a 1%; Grupo III: NaOCl a 5%; Grupo IV: água destilada e deionizada. Após o preparo biomecânico, os dentes foram submetidos ao processamento histológico e análise morfométrica. A análise morfométrica mostrou que o NaOCl a 5% era estatisticamente mais eficiente na limpeza do canal radicular que o NaOCl a 0.5% e a água destilada, que apresentaram os mais baixos níveis de limpeza dos canais radiculares (p<0,01).


Assuntos
Humanos , Profilaxia Dentária/instrumentação , Hipoclorito de Sódio , Tratamento do Canal Radicular/instrumentação , Cavidade Pulpar , Instrumentos Odontológicos
8.
Rev. paul. odontol ; 10(5): 47, 50-3, set.-out. 1988. tab, ilus
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-73208

RESUMO

Este estudo clínico comparou a eficiência da remoçäo de placa bacteriana supragengival com taça, cone de borracha e uma mistura cremosa de pedra-pomes e água em motor de baixa velocidade, versus o sistema Profident com jato de bicarbonato de sódio, água e ar. Foram selecionados 100 pacientes com gengiva clinicamente saudável ou com gengivite leve. Em cada paciente foram feitos dois quadrantes para cada método. A eficiência dos dois métodos foi semelhante e a preferência dos pacientes foi para o sistema taça de borracha. O sistema Profident provocou mais queixa de dor, ou desconforto e sangramento gengival, sendo o método mais rápido


Assuntos
Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Humanos , Masculino , Feminino , Placa Dentária/terapia , Gengivite/terapia , Profilaxia Dentária/métodos , Higiene Bucal , Instrumentos Odontológicos , Profilaxia Dentária/instrumentação
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA