Avaliação qualitativa entre as radiografias cefalométricas laterais digital e convencional / Qualitative evaluation between conventional and digital lateral cephalograms

OBJETIVOS: avaliar, por meio do traçado cefalométrico e medidas cefalométricas, a dificuldade na localização das estruturas e dos pontos, tanto na radiografia convencional quanto na digital. METODOLOGIA: a amostra constituiu-se de 30 telerradiografias em norma lateral, sendo 15 convencionais e 15 digitais. Essas radiografias foram obtidas de 15 indivíduos brasileiros, adultos, sendo que de cada paciente obteve-se uma radiografia convencional e uma digital. RESULTADOS: com base nos dados obtidos, observou-se que não houve diferença estatisticamente significativa quando comparados os dois métodos de estudo. CONCLUSÕES: sendo assim, concluiu-se que, independentemente do método aplicado, o indivíduo que realiza o traçado, seja manual ou por meio de programas de computador, tanto na radiografia convencional quanto na digital, deve estar treinado e calibrado para a execução do mesmo.

AIM: This study aimed to evaluate, by cephalometric tracing and measurements, the difficulty in the localization of structures and points on both conventional and digital lateral cephalograms. METHODS: The sample comprised 30 lateral cephalograms, being 15 conventional and 15 digital. These radiographs were taken from 15 Brazilian adult subjects, with achievement of one conventional and one digital cephalogram for each subject. RESULTS: The obtained data revealed no statistically significant difference between the two study methods. CONCLUSION: Thus, it was concluded that, regardless of the utilized method, the professional performing the cephalometric tracing, either manually or with a computer software, should be well trained and calibrated for that.

Evolución de la radiología considerada desde la perspectiva de los soportes de las imágenes: desde la placa de vidrio al soporte digital / The evolution of radiography considered from the perspective of image supports

En forma usual, al referirse a los avances de la radiología, se ha puesto énfasis en el desarrollo de la aparatología utilizada desde el descubrimiento de los rayos Roentgen hasta nuestros días. En esta publicación se lo hará desde otra perspectiva, no menos importante como son los determinados soportes o receptores de las imágenes radiográficas.

Doctor Humberto Horacio Carelli. Contribución a la radiología odontológica / Doctor Humberto Horacio Carelli. Contribution to dental radiology

Cuando el Dr. Carelli inició sus estudios médicos, el Dr. Jaime Costa, del que fue discípulo, supo despertar en él

Howard Riley Raper: pionero de la radiología y la prevención / Howard Riley Raper: pioneer of radiology and prevention

Howard Riley Raper debe su fama a la técnica radiográfica que lo ha sobrevivido. Pero son menos conocidos sus esfuerzos para difundir un concepto muy en boga en la actualidad: la prevención.

William D. Coolidge (1873-1975): una larga vida como protagonista y testigo del nacimiento y la evolución de la radiología / William D. Coolidge (1873-1975): a long life as a protagonist and witness of the birth and evolution of radiology

Este texto describe la brillante trayectoria de un físico e inventor que revolucionó la aparatología radiológica con la invención de clásico tubo de Coolidge y efectuó otros importantes aportes a la ciencia durante su dilatada existencia de ciento un años (1873-1975)

Comienzos de la radiología odontológica en la Argentina / Beginnings of dental radiology in Argentina

Se realiza una secuencia histórica del inicio y práctica de la radiología odontológica entre nosotros. Actividad que comienza a manifestarse en la década de 1910 y será reforzada con el Curso de Radiología y Fisioterapia al crearse el doctorado en la Escuela de Odontología de Buenos Aires en 1920. El descubrimiento trascendental de W.C. Rontgen, los rayos X, en el 1895, es el saber básico de la amplitud técnica de la especialidad actual del diagnóstico por imágenes