Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Braz. dent. j ; 22(5): 404-409, 2011. ilus, graf, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-601842

RESUMO

The aim of this study was to evaluate the accuracy of linear measurements made on conventional and digitized periapical and panoramic radiographic images of dry human hemi-mandibles. Images from the posterior region of 22 dry human hemi-mandibles were obtained by conventional panoramic and periapical radiography technique. Using a digital caliper, 3 vertical measurements were marked directly on the dry hemi-mandibles (reference measurements) as well as on the tracing from the conventional radiographic images of the specimens made onto acetate paper sheet: Distance 1: between the upper limit of the alveolar ridge and the lower limit at the mandible base; Distance 2: between the upper limit of the alveolar ridge and the upper limit of the mandibular canal; Distance 3: between the lower limit of the mandibular canal and the lower limit of the mandible base. Next, the radiographs were digitized and the three measurements were made on the digital images using UTHSCSA Image Tool software. Data were analyzed statistically by one-way ANOVA (α=0.05). There was no statistically significant differences (p>0.05) between periapical and panoramic radiographs or between the measurements recorded using the digital caliper and UTHSCSA software compared with dry mandible specimens for Distances 1 (p=0.783), 2 (p=0.986) and 3 (p=0.129). In conclusion, the radiographic techniques evaluated in this study are reliable for vertical bone measurements on selected areas and the UTHSCA Image Tool software is an appropriate measurement method.


O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia de medidas lineares realizadas em radiografias panorâmicas e periapicais convencionais e digitalizadas de hemimandíbulas humanas secas. Imagens da região posterior de 22 hemimandíbulas humanas secas foram obtidas pelas técnicas panorâmica e periapical convencionais. Com o paquímetro eletrônico digital, foram realizadas três medições verticais diretamente sobre as hemimandíbulas (medidas referenciais), bem como sobre o decalque das imagens convencionais, em papel de acetato: Distância 1: Distância entre o limite superior do rebordo alveolar e o limite inferior da base da mandíbula; Distância 2: Distância entre o limite superior do rebordo alveolar e o limite superior do canal mandibular e Distância 3: Distância entre o limite inferior do canal mandibular e o limite inferior da base da mandíbula. Posteriormente, as radiografias foram digitalizadas e as três medidas foram realizadas nas imagens digitais utilizando o programa UTHSCSA Image Tool. Os dados foram analisados estatisticamente pelo teste ANOVA a um critério (α=0,05). Não houve diferenças estatisticamente significantes (p>0,05) entre as radiografias panorâmicas e periapicais, assim como para as medidas obtidas com o paquímetro e pelo programa UTHSCSA Image Tool, quando comparados aos espécimes mandibulares, avaliando as distâncias 1 (p=0,783), 2 (p=0,986) e 3 (p=0,129). Em conclusão, as técnicas radiográficas avaliadas neste estudo mostraram-se confiáveis para mensurações ósseas verticais na área selecionada e o programa de digitalização de imagens UTHSCSA Image Tool é um método adequado de aferição.


Assuntos
Humanos , Cefalometria/normas , Mandíbula , Radiografia Interproximal/normas , Radiografia Dentária Digital/normas , Radiografia Panorâmica/normas , Processo Alveolar , Pontos de Referência Anatômicos , Cefalometria/estatística & dados numéricos , Processamento de Imagem Assistida por Computador/normas , Processamento de Imagem Assistida por Computador/estatística & dados numéricos , Reprodutibilidade dos Testes , Radiografia Interproximal/estatística & dados numéricos , Radiografia Dentária Digital/estatística & dados numéricos , Radiografia Panorâmica/estatística & dados numéricos , Software/normas , Software/estatística & dados numéricos
2.
Rev. Fac. Odontol. Univ. Chile ; 13(2): 22-6, jul.-dic. 1995. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-175026

RESUMO

El análisi epidemiológico realizado, índice COP-D, en estudiantes de 1er año de odontología 1993. Universidad de Chile muestra las diferencias observadas al diagnosticar caries, y compararlas con un estudio radiográfico (técnica de aleta de mordida). Los valores promedios de caries clínica en 97 alumnos corresponden a 2,64 (2,7), de un COP-D 8,66 (3,8). Al examinar a 62 de ellos mediante la técnica de aleta de mordida, los valores por caries ascendieron a un promedio de 6,1 (3,3) de un COP-D 11,05 (3,3), valor que connstituye el 55 por ciento del COP-D total. De acuerdo a la clasificación realizada la presencia de lesiones de caries muy incipientes e incipientes constituyen un valor equivalente al 63,5 por ciento del total de las caries. El promedio de edad del grupo era de 18,7 años, constituida por un 54,6 por ciento de hombres y 45,3 por ciento de mujeres


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Cárie Dentária , Radiografia Interproximal/estatística & dados numéricos , Dente Pré-Molar , Diagnóstico Clínico , Cárie Dentária/classificação , Cárie Dentária/diagnóstico , Estudantes de Odontologia/estatística & dados numéricos , Dente Molar , Radiografia Dentária , Restauração Dentária Permanente/estatística & dados numéricos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA