Quality of life after peptic perforation.

AIM OF STUDY: Quality of life (QOL) as outcome during treatment of acid peptic disease has been studied, but, peptic perforation, which is the commonest complication of acid peptic disease, has not been studied in the light of QOL outcome. The present-study addresses the important issue of QOL after peptic perforations. METHODS: This prospective study was carried on 51 adult consecutive survivors of peptic perforation managed in Gastrointestinal Surgery Unit, Department of Surgery, Government NSCB Medical College and Hospital, Jabalpur (MP) India. These underwent exploratory laparotomy with repair of perforation, and subsequently were discharged on anti-ulcer therapy (Pantoprazole 40 mg once a day) for 6 weeks. The instrument chosen to study their QOL was gastrointestinal quality of life index (GIQLI). Patients were assessed before they underwent surgery and 3 months and 6 months after operation. RESULTS: The overall GIQLI score (t = 20.1, p < 0.00 at 3 months; t = 8.2, p < 0.001 at 6 months) as well as its G I core (t = 14.5, p < 0.001 at 3 months; t = 7.3, p < 0.001 at 6 months), G I disease specific (t = 12.9, p < 0.001 at 3 months; t = 2.6, p < 0.02 at 6 months), psychological (t = 15.4, p < 0.001 at 3 months; t = 3.5, p < 0.001 at 6 months) and physical and social components (t = 10.9, p < 0.001 at 3 months; t = 4.2, p < 0.001 at 6 months) significantly increased over 3 and 6 months of follow-up, reflecting improvement in quality of life as perceived by the patients. Variations in the pattern of recovery, based on age and gender were not seen in the present study. CONCLUSION: Peptic perforation does not result in any long lasting impairment of QOL and the QOL improves to near normal in 6 months time after the perforation.

Superioridad clínical del pantoprazol sobre la ranitidina en la curación de la esofagitis por reflujo grado II y III. Estudio prospectivo, doble ciego, doble pacebo. Experiencia clínica mexicana / Clinical superiority of pantoprazol over ranitidine in the treatment of reflux esophagitis grade II and III. Prospective, double blind and double placebo study. Mexican clinical experience

Objetivo. Comparar y contrastar la eficacia y tolerabilidad de un inhibidor de bomba de protones, pantoprazol, con un antagonista de los receptores H2, ranitidina, en el tratamiento de pacientes con esofagitis por reflujo moderada y severa. Antecedentes. La esofagitis por reflujo es una enfermedad común que afecta del 5 al 10 por ciento de la población mundial. El reflujo ácido juega un papel importante en el desarrollo de la enfermedad, así como las alteraciones en la motilidad del esófago y estómago. Pacientes y métodos. 315 pacientes (intento de tratamiento) con esofagitis por reflujo (Savary-Miller (SM) grados II y III) confirmada endoscópicamente fueron reclutados en este estudio por 46 investigadores mexicanos en nueve centros. Los pacientes recibieron ya sea pantoprazol 40 mg una vez al día o 150 mg de ranitidina dos veces al día en este estudio doble ciego, aleatorizado, con comparación de grupos paralelos. Los pacientes que no alcanzaron una cicatrización endoscópica completa después de cuatro semanas de tratamiento recibieron cuatro semanas adicionales. La tolerabilidad a los medicamentos fue valorada a través del informe de eventos adversos durante el estudio. Resultados. Después de cuatro semanas de tratamiento con pantoprazol el 81 por ciento de los pacientes con SMII y 67 por ciento de los pacientes con SM III habían cicatrizado; en contraste en el grupo tratado con ranitidina cicatrizaron solamente 67 y 30 por ciento respectivamente, todos los resultados están expresados en pacientes protocolo correcto. Después de ocho semanas de tratamiento los índices de cicatrización para el grupo pantoprazol se incrementaron a 94 por ciento y en el grupo de ranitidina 74 por ciento (p=0.001). La incidencia de eventos adversos fue menor del 2 por ciento en ambos grupos de tratamiento, por lo tanto encontramos que ambas terapias fueron bien toleradas. Conclusiones. El pantoprazol es superior a la ranitidina en el tratamiento de esofagitis por reflujo moderada y severa y ambos tratamientos son igualmente bien tolerados

Cicatriz queloide: dimetil-sulfóxido más diacetato de triamcinolona: una alternativa en su manejo / Keloids cicatrix: dimetil-sulfoxide with triamcinolone acetonide: at alternative in its management

En ocho pacientes con cicatriz queloide se realizó un estudio abierto, prospectivo y experimental con aplicación tópica de dimetil-sulfóxido, más diacetato de triamcinolona; en algunos, además, se practicó cirugía parcial. Los resultados son alentadores.