Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 6 de 6
Filtrar
1.
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-157539

RESUMO

Background:Allergic rhinitis is one of the most common conditions in clinical practice. Motelukast and second generation antihistamine fexofenadine are routinely used in the management of allergic rhinitis. Individually both drugs have been found to be effective in allergic rhinitis. Fixed dose combination of montelukast 10 mg plus fexofenadine 120 mg is available in India is also used in the treatment of allergic rhinitis. Objective: To evaluate the efficacy and safety of montelukast and fexofenadine fixed dose combination in the management of patients with allergic rhinitis. Material and methods: Post marketing observational study was conducted in 809 patients from all over India. All the patients were treated with montelukast 10 mg plus fexofenadine 120 mg fixed dose combination once daily for 14 days. The primary outcome criteria was the change in total symptom score (Sum of total nasal symptom score and total ocular symptom score) at the end of study compared to baseline. The secondary outcome criteria included change in total nasal symptom score (nasal congestion, rhinorrhea, nasal itching, and sneezing) and total ocular symptom score (Itching/burning eyes, tearing/ watering eyes and eye redness) at the end of study compared to baseline and physician’s and patient’s global assessment for efficacy and tolerability. The patients were evaluated at baseline, day 7 and day 14 for efficacy evaluation while the safety parameters were assessed at screening and day 14. Results: The fixed dose combination of fexofenadine plus montelukast was significantly effective in reducing total symptom score, total nasal symptom score and total ocular symptom score (p<0.0001 for all parameters). The global assessment of efficacy evaluation by both patient and investigators demonstrated “excellent to good” efficacy in >95% of patients. Most of the study population reported “good” tolerability with the fixed drug combination. No adverse events were reported in the study. Conclusion: The fixed dose combination of fexofenadine plus montelukast was found to be efficacious and well tolerated in allergic rhinitis in Indian adult patients.


Assuntos
Acetatos/administração & dosagem , Acetatos/análogos & derivados , Acetatos/farmacologia , Adulto , Combinação de Medicamentos , Feminino , Humanos , Índia , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Quinolinas/administração & dosagem , Quinolinas/análogos & derivados , Quinolinas/farmacologia , Vigilância de Produtos Comercializados , Rinite Alérgica/tratamento farmacológico , Rinite Alérgica/epidemiologia , Terfenadina/administração & dosagem , Terfenadina/análogos & derivados , Terfenadina/farmacologia , Resultado do Tratamento
2.
Experimental & Molecular Medicine ; : 284-294, 2007.
Artigo em Inglês | WPRIM | ID: wpr-201426

RESUMO

The role of mast cells in tumor growth is still controversial. In this study we analyzed the effects of both histamine and pre-formed mediators spontaneously released by mast cells on the growth of two human hepatocellular carcinoma cell lines, HA22T/VGH and HuH-6, with different characteristics of differentiation, biological behavior and genetic defects. We showed that total mast cell releasate, exocytosed granules (granule remnants) and histamine reduced cell viability and proliferation in HuH-6 cells. In contrast, in HA22T/VGH cells granule remnants and histamine induced a weak but significant increase in cell growth. We showed that both cell lines expressed histamine receptors H1 and H2 and that the selective H1 antagonist terfenadine reverted the histamine-induced inhibition of HuH-6 cell growth, whereas the selective H2 antagonist ranitidine inhibited the histamine-induced cell growth of HA22T/VGH cells. We demonstrated that histamine down-regulated the expression of beta-catenin, COX-2 and survivin in HuH-6 cells and that this was associated with caspase-3 activation and PARP cleavage. On the contrary, in HA22T/VGH cells expression of survivin and beta-catenin increased after treatment with granule remnants and histamine. Overall, our results suggest that mediators stored in mast cell granules and histamine may affect the growth of liver cancer cells. However, mast cells and histamine may play different roles depending on the tumor cell features. Finally, these data suggest that histamine and histamine receptor agonists/antagonists might be considered as "new therapeutic" drugs to inhibit liver tumor growth.


Assuntos
Animais , Feminino , Humanos , Ratos , Apoptose , Carcinoma Hepatocelular/metabolismo , Caspase 3/metabolismo , Linhagem Celular Tumoral , Proliferação de Células , Sobrevivência Celular , Células Cultivadas , Ciclo-Oxigenase 2/metabolismo , Ativação Enzimática , Exocitose , Histamina/farmacologia , Antagonistas dos Receptores Histamínicos/farmacologia , Neoplasias Hepáticas/metabolismo , Mastócitos/fisiologia , Proteínas Associadas aos Microtúbulos/metabolismo , Proteínas de Neoplasias/metabolismo , Poli(ADP-Ribose) Polimerases/metabolismo , Ranitidina/farmacologia , Ratos Wistar , Receptores Histamínicos/metabolismo , Terfenadina/farmacologia , beta Catenina/metabolismo
3.
Asian Pac J Allergy Immunol ; 2005 Mar; 23(1): 35-9
Artigo em Inglês | IMSEAR | ID: sea-36658

RESUMO

The main objective of this study was to investigate the ability of histamine receptor antagonists to modulate tryptase release from human colon mast cells induced by histamine. Enzymatically dispersed cells from human colon were challenged with histamine in the absence or presence of the histamine receptor antagonists, and the tryptase release was determined. It was found that histamine induced tryptase release from colon mast cells was inhibited by up to approximately 61.5% and 24% by the H1 histamine receptor antagonist terfenadine and the H2 histamine receptor antagonist cimetidine, respectively, when histamine and its antagonists were added to cells at the same time. The H3 histamine receptor antagonist clobenpropit had no effect on histamine induced tryptase release from colon mast cells at all concentrations tested. Preincubation of terfenadine, cimetidine or clobenpropit with cells for 20 minutes before challenging with histamine did not enhance the ability of these antihistamines to inhibit histamine induced tryptase release. Apart from terfenadine at 100 microg/ml, the antagonists themselves did not stimulate tryptase release from colon mast cells following both 15 minutes and 35 minutes incubation periods. It was concluded that H1 and H2 histamine receptor antagonists were able to inhibit histamine induced tryptase release from colon mast cells. This not only added some new data to our hypothesis of self-amplification mechanisms of mast cell degranulation, but also suggested that combining these two types of antihistamine drugs could be useful for the treatment of inflammatory bowel disease (IBD).


Assuntos
Calcimicina/farmacologia , Células Cultivadas , Cimetidina/farmacologia , Colo/efeitos dos fármacos , Histamina/farmacologia , Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1/farmacologia , Antagonistas dos Receptores H2 da Histamina/farmacologia , Humanos , Imidazóis/farmacologia , Ionóforos/farmacologia , Mastócitos/efeitos dos fármacos , Serina Endopeptidases/metabolismo , Inibidores de Serina Proteinase/farmacologia , Terfenadina/farmacologia , Tioureia/análogos & derivados , Triptases
4.
Alergia (Méx.) ; 42(2): 28-31, mar.-abr. 1995.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-151369

RESUMO

Se estudiaron 104 pacientes (estudiantes de la Facultad Medicina de la UANL), con síntomas de rinitis alérgica perenne de los que sólo se seleccionaron 30; siete pacientes se trataron con loratadina 10 mg, ocho con loratadina 20 mg, 15 con terfenadina 120 mg por día durante 21 días. Tanto la loratadina a 20 mg como la terfenadina 120 mg demostraron una reducción estadisticamente significativa (P> 0.0005) en el control de síntomas. Dos pacientes informaron que tuvieron reacciones adversas con terfenadina, por lo que abandonaron el estudio. La terfenadina fue más eficaz que loratadina en la disminución de la reactividad cutánea


Assuntos
Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Humanos , Loratadina/administração & dosagem , Loratadina/farmacologia , Rinite Alérgica Perene/terapia , Terfenadina/administração & dosagem , Terfenadina/farmacologia
5.
Arch. argent. alerg. inmunol. clín ; 26(2): 108-16, ago. 1994. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-141097

RESUMO

En 48 pacientes asmáticos atópicos leves o moderados se investigó la respuesta a diversos fármacos. Luego de una semana de tratamiento con dipropionato de beclometasona (BECLO) o terfenadina (TER) o cetirizina (CET) o cromoglicato disódico (CGDS) o nedocromil sódico (NED), se evaluó: a)la evolución espirográfica tomando como parámetros VEF y FM antes y después de cada uno de los tratamientos. En el cotejo de los resultados obtenidos con cada fármaco se encontró que, tomando los promedios de ambos parámetros, el CGDDS, con el 50 por ciento, es el fármaco que mejor actua; luego siguen en orden decreciente, TER 38 por ciento, BECLO 35 por ciento, CET 29 por ciento y NED 7 por ciento. Las diferencias son estadísticamente significativas entre CGDS vs. NED, p<0,05. b) La capacidad de protección de cada uno de esos fármacos sobre la hiperreactividad bronquial con aire frío (HRB). Aquí el orden de protección para la broncoobstrucción, si se toman ambos parámetros(VEF y FM) es para la CET, del 65 por ciento, BECLO 50 por ciento, CGDS 46 por ciento y TER 8 por ciento. Si en lugar de considerar los promedios para ambos parámetros, se toma el número de evaluaciones espirográficas que son protegidas más del 10 por ciento ante la estimulación con aire frío, se observa que a la CET le corresponde el 90 por ciento de protección, al CGDS al 61,5 por ciento, a la BECLO el 60 por ciento a la TER el 28,6 por ciento y al NED el 12.5 por ciento. Estadísdicamente la CET es superior a TER y NED (P<0,02) y CGDS también vs. TER y NED p<0,02. Se concluye que si bien la HRB es una expresión del asma, en ésta se suma a la inflamación basal y broncoobstrucción, donde la histamina tiene un papel más importante que en las respuestas de HRB. Y que en la HRB por aire frío la acción antiinflamatoria de los fármacos u otras acciones, como anti PAF, puedan ofrecer mejores resultados, por lo que habría que elaborar criterios terapéuticos individuales de acuerdo con la mejor acción preventiva para cada una de las situaciones


Assuntos
Humanos , Adulto , Asma/tratamento farmacológico , Beclometasona/uso terapêutico , Hiper-Reatividade Brônquica/tratamento farmacológico , Brônquios/efeitos dos fármacos , Cetirizina/uso terapêutico , Cromolina Sódica/uso terapêutico , Avaliação de Medicamentos/estatística & dados numéricos , Nedocromil/uso terapêutico , Espirometria/estatística & dados numéricos , Terfenadina/uso terapêutico , Testes de Provocação Brônquica/estatística & dados numéricos , Asma/fisiopatologia , Beclometasona/farmacologia , Hiper-Reatividade Brônquica/diagnóstico , Hiper-Reatividade Brônquica/fisiopatologia , Cetirizina/farmacologia , Temperatura Baixa/efeitos adversos , Cromolina Sódica/farmacologia , Avaliação de Medicamentos/métodos , Nedocromil/farmacologia , Terfenadina/farmacologia
6.
Folha méd ; 108(4): 131-41, abr. 1994. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-154174

RESUMO

Vinte e sete voluntários saudáveis do sexo masculino participam deste ensaio duplo-cego cruzado em cinco etapas, que foi realizado para comparar um novo antagonista seletivo dos receptores de H1 - a cetirizina (10 mg q.d.) - e a terfenadina (60 mg b.i.d. e 120 mg q.d.) a um antagonista dos receptores de H1 mais tradicional, a tripolidina (5 mg b.i.d.), e a placebo. Os medicamentos foram administrados durante quatro dias consecutivos e os participantes foram testados no 1§ e no 4§ dias. No teste, os participantes já dirigiram um veículo equipado com instrumentos de mediçåo em uma rodovia de 100 Km, tentando manter uma velocidade constante (90 km/h) e um posionamento lateral estável na faixa de trafégo da direita. A seguir, foram submetidos a três testes computadorizados da memória. No 4§ dia de tratamento, a latência do sono foi medida antes e após o teste de direçåo. Em ambos os dias, a triprolidina comprometeu significativamente o desempenho dos participantes nos testes de direçåo e psicométricos, além de reduzir a latência, em comparaçåo com placebo, no 4§ dia de tratamento. A administraçåo de 60 m g b.i.d. de terfenadina comprometeu o desempenho psicométrico após o tratamento subcronico. Conclui-se que a cetirizina, com a terfenadina, pertence å classe mais recente de antihistamínicos e pode ser administrada com segurança a pacientes que continuam suas atitudes diárias


Assuntos
Hidroxizina/efeitos adversos , Método Duplo-Cego , Antagonistas dos Receptores Histamínicos H1 , Hidroxizina/farmacologia , Psicometria , Fases do Sono/efeitos dos fármacos , Terfenadina , Terfenadina/farmacologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA