Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of dentoskeletal and soft tissue effects of Class II malocclusion treatment with Jones Jig appliance and with maxillary first premolar extractions
Departamento de OrtodontiaPupulim, Daniela Cubas; Departamento de OrtodontiaHenriques, José Fernando Castanha; Departamento de OrtodontiaJanson, Guilherme; Departamento de OrtodontiaHenriques, Fernanda Pinelli; Freitas, Karina Maria Salvatore; Departamento de OrtodontiaGarib, Daniela.
  • Departamento de OrtodontiaPupulim, Daniela Cubas; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de OrtodontiaPupulim, Daniela Cubas. Bauru. BR
  • Departamento de OrtodontiaHenriques, José Fernando Castanha; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de OrtodontiaHenriques, José Fernando Castanha. Bauru. BR
  • Departamento de OrtodontiaJanson, Guilherme; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de OrtodontiaJanson, Guilherme. Bauru. BR
  • Departamento de OrtodontiaHenriques, Fernanda Pinelli; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de OrtodontiaHenriques, Fernanda Pinelli. Bauru. BR
  • Freitas, Karina Maria Salvatore; Centro Universitário Ingá. Departamento de Ortodontia. Maringá. BR
  • Departamento de OrtodontiaGarib, Daniela; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de OrtodontiaGarib, Daniela. Bauru. BR
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 24(2): 56-65, Mar.-Apr. 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1001860
ABSTRACT
Abstract

Objective:

The aim of this study was to compare the cephalometric changes in Class II division 1 malocclusion patients treated with Jones Jig appliance or with maxillary first premolar extractions.

Methods:

The sample consisted of 88 lateral cephalograms of 44 patients, divided into two groups. Group 1 consisted of 21 patients treated with Jones Jig appliance, with a mean initial age of 12.88 ± 1.23 years and final mean age of 17.18 ± 1.37 years, and a mean treatment time of 4.29 years. Group 2 comprised 23 patients treated with maxillary first premolar extractions, with a mean initial age of 13.59 ± 1.91 years and mean final age of 16.39 ± 1.97 years, and a mean treatment time of 2.8 years. Intergroup treatment changes were compared with t and Mann-Whitney tests.

Results:

Class II correction in G2 (maxillary first premolar extractions) presented significantly greater maxillary retrusion, reduction of anteroposterior apical base discrepancy, smaller increase in the lower anterior face height and significantly greater overjet reduction than G1 (Jones Jig).

Conclusions:

Treatment with maxillary first premolar extractions produced greater overjet reduction, but the two treatment protocols produced similar changes in the soft tissue profile.
RESUMO
Resumo

Objetivo:

o objetivo desse estudo foi comparar as alterações cefalométricas em pacientes com má oclusão de Classe II, divisão 1, tratados com o aparelho Jones Jig ou com extrações dos primeiros pré-molares superiores.

Métodos:

a amostra consistiu de 88 telerradiografias laterais de 44 pacientes, que foram divididos em dois grupos. O Grupo 1 consistiu de 21 pacientes tratados com o aparelho Jones Jig, com idade inicial média de 12,88 ± 1,23 anos e idade final média de 17,18 ± 1,37 anos, com tempo médio de tratamento de 4,29 anos. O Grupo 2 compreendeu 23 pacientes tratados com extrações dos primeiros pré-molares superiores, com idade inicial média de 13,59 ± 1,91 anos, idade final média de 16,39 ± 1,97 anos, e tempo médio de tratamento de 2,8 anos. A comparação intergrupos das alterações dos tratamentos foi realizada pelos testes t e de Mann-Whitney.

Resultados:

a correção da Classe II no G2 (extrações dos primeiros pré-molares superiores) apresentou uma retrusão maxilar significativamente maior, redução da discrepância anteroposterior das bases apicais, menor aumento da altura facial anteroinferior e uma redução significativamente maior do trespasse horizontal do que no G1 (aparelho Jones Jig).

Conclusões:

o tratamento com extrações dos primeiros pré-molares superiores promoveu maior redução do trespasse horizontal, mas os dois protocolos de tratamento produziram alterações semelhantes no perfil tegumentar.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Malocclusion, Angle Class II Type of study: Practice guideline / Observational study Limits: Adolescent / Humans Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Ingá/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Malocclusion, Angle Class II Type of study: Practice guideline / Observational study Limits: Adolescent / Humans Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Ingá/BR / Universidade de São Paulo/BR