Your browser doesn't support javascript.
loading
Most frequent errors in inhalation technique of patients with asthma treated at a tertiary care hospital / Erros mais frequentes na técnica inalatória de pacientes com asma brônquica em tratamento em hospital terciário
Pessôa, Carlos Leonardo Carvalho; Mattos, Maria Julia da Silva; Alho, Artur Renato Moura; Fischmann, Marianna Martini; Haerdy, Bruno Mendes; Côrtes, Ana Carolina Castro; Mendes, Flávio de Oliveira; Brignol, Sandra Mara Silva.
  • Pessôa, Carlos Leonardo Carvalho; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
  • Mattos, Maria Julia da Silva; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
  • Alho, Artur Renato Moura; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
  • Fischmann, Marianna Martini; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
  • Haerdy, Bruno Mendes; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
  • Côrtes, Ana Carolina Castro; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
  • Mendes, Flávio de Oliveira; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
  • Brignol, Sandra Mara Silva; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
Einstein (Säo Paulo) ; 17(2): eAO4397, 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1001909
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

To demonstrate the most frequent errors in inhalation technique in patients with asthma undergoing treatment at a tertiary care hospital.

Methods:

A cross-sectional study with a convenience sample of asthma patients aged 18 years or over, treated at a pulmonology outpatient clinic of a tertiary care hospital. The assessment of inhalation technique of users of the dry powder inhalers Aerolizer®, Aerocaps and Diskus®, or metered-dose inhalers was based on the manufacturer's instructions for use of each inhaler device. Patients demonstrated the inhalation technique with empty inhaler devices, and it was considered correct when all stages were performed properly, or when errors probably did not interfere with the treatment outcome.

Results:

Among 71 participants, 43 (60.5%) performed inhalation technique incorrectly. Among metered-dose inhalers and dry powder inhalers users, inhalation technique errors were found in 84.2% and 51.9%, respectively (p=0.013). Errors were more frequent at the exhalation stage (67.4%), followed by breathing in (58.1%) and apnea (51.2%). In the group using dry powder inhalers, the most common errors occurred during exhalation and, for those using metered-dose inhalers, the most compromised stage was aspiration.

Conclusion:

Errors were more frequent among those using metered-dose inhalers compared with dry powder inhalers. Misconceptions are more common at the expiration stage among users of dry powder inhalers and in aspiration among those on metered-dose inhalers.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Demonstrar os erros mais frequentes na técnica inalatória de pacientes com asma brônquica em tratamento em hospital terciário.

Métodos:

Estudo transversal, com amostra de conveniência de pacientes com asma, com 18 anos ou mais, em tratamento em ambulatório de pneumologia de um hospital terciário. A avaliação da técnica inalatória dos usuários dos dispositivos de seco Aerolizer ®, Aerocaps® ou Diskus®, ou de aerossóis dosimetrados teve como base as orientações da bula do fabricante de cada dispositivo inalatório. Os pacientes demonstraram a técnica inalatória com dispositivos inalatórios vazios, e ela foi considerada correta quando todas as etapas foram realizadas de forma apropriada, ou quando os equívocos provavelmente não interferiam no resultado do tratamento.

Resultados:

Entre os 71 participantes, 43 (60,5%) realizaram a técnica inalatória de forma incorreta. Dentre os usuários de aerossóis dosimetrados e dispositivos de seco, ocorreram erros de técnica inalatória em 84,2% e 51,9%, respectivamente (p=0,013). Os erros foram mais frequentes na etapa da expiração (67,4%), seguidos da aspiração (58,1%) e da apneia (51,2%). No grupo que usava dispositivos de seco, os erros mais comuns aconteceram na expiração e, nos que utilizavam aerossóis dosimetrados, a etapa mais comprometida foi a aspiração.

Conclusão:

Os erros foram mais frequentes entre os que usavam aerossóis dosimetrados em comparação com dispositivos de seco. Os equívocos foram mais comuns na etapa da expiração entre os usuários de dispositivos de seco e na aspiração entre os que usavam aerossóis dosimetrados.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Asthma / Administration, Inhalation / Medication Errors Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Adult / Aged / Aged80 / Female / Humans / Male Language: English Journal: Einstein (Säo Paulo) Journal subject: Medicine Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal Fluminense/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Asthma / Administration, Inhalation / Medication Errors Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Adult / Aged / Aged80 / Female / Humans / Male Language: English Journal: Einstein (Säo Paulo) Journal subject: Medicine Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal Fluminense/BR