Evaluación de la Resistencia de Unión de Brackets Ortodónticos Fijados a Cerámica de Disilicato de Litio / Evaluation of Union Resistance of Orthodontic Bracelets Fixed to Lithium Dissylate Ceramic

RESUMEN

RESUMEN El objetivo de este trabajo consistió en evaluar la resistencia al cizallamiento de brackets ortodónticos cementados a una cerámica odontológica a base de disilicato de litio. Fueron confeccionadas 80 muestras rectangulares de cerámica vítrea a base de disilicato de litio. Las muestras fueron divididas inicialmente en 4 grupos de 20 discos según el tratamiento de superficie ácido fosfórico 37 % por 30 segundos (HP); ácido hidrofluorhidro 10 % por 60 segundos (HF); óxido de aluminio durante 4 segundos (SB); y aspersión con punta diamantada durante 10 segundos (DW). Cada grupo fue dividido en dos subgrupos para la cementación de brackets Edgwise metálico y cerámico. Los dos nuevos grupos fueron subdivididos en termociclados o no termociclados. Las muestras termocicladas pasaron por 500 ciclos con variaciones de temperatura entre 5 °C a 55 °C. Los valores numéricos obtenidos en la prueba de cizallamiento se sometieron al análisis estadístico descriptivo (media y desviación estándar), habiéndose realizado la prueba de normalidad Shapiro-Wilk y las pruebas no paramétricas de Kruskal-Wallis y Mann-Whitney. Se verificó que no hubo diferencia estadísticamente significativa en relación al tipo de tratamiento de superficie y la realización o no de termociclado, observándose diferencia estadísticamente significativa sólo en el tipo de bracket, siendo la resistencia de unión en el bracket metálico mayor que en el de cerámica. Así, el tipo de tratamiento de superficie y el envejecimiento por termociclaje no fueron decisivos en la resistencia de unión de brackets ortodónticos a la cerámica de disilicato de litio.

ABSTRACT

ABSTRACT To evaluate the shear strength of cemented orthodontic brackets to a dental ceramic based on lithium disilicate. Rectangular samples 80 based glassceramic lithium disilicate were prepared. The samples were initially divided into 4 groups of 20 discs according to surface treatment 37 % phosphoric acid for 30 seconds (HP); 10 % hydrofluoric acid for 60 seconds (HF); blasting with aluminum oxide for 4 seconds (SB); and diamond-tipped for 10 seconds (DW). Each group was divided into two subgroups for the Edgwise bracket cementation metallic and ceramic. The two new groups were subdivided into thermocyclers or nonthermocyclics. The thermocycled samples passed 500 cycles with temperature variations between 5 ° C to 55 ° C. The numerical values obtained in the shear test were submitted to descriptive statistical analysis (mean and standard deviation), and the Shapiro-Wilk normality test and nonparametric Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests were performed. It was found that there was no statistically significant difference in the type of surface treatment and conducting or not thermocycling, observing statistically significant difference only on the bracket type, and the bond strength at higher metal bracket than in ceramics. Thus, the type of surface treatment and thermocycling aging were not decisive in the bond strength of orthodontic brackets to the lithium disilicate ceramic.