Your browser doesn't support javascript.
loading
Further considerations regarding PANAS: Contributions from four studies with different Argentinean samples
Caicedo-Cavagnis, Estefanía; Michelini, Yanina; Belaus, Anabel; Mola, Débora Jeanette; Godoy, Juan Carlos; Reyna, Cecilia.
  • Caicedo-Cavagnis, Estefanía; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Córdoba. AR
  • Michelini, Yanina; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Córdoba. AR
  • Belaus, Anabel; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Córdoba. AR
  • Mola, Débora Jeanette; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Córdoba. AR
  • Godoy, Juan Carlos; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Córdoba. AR
  • Reyna, Cecilia; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Córdoba. AR
Suma psicol ; 25(2): 133-145, jul.-dic. 2018. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1004729
RESUMEN
Abstract In this research we analyzed the psychometric properties of the Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) in samples coming from four independent studies university students (Study 1, n = 392; Study 2, n = 395), general adult population (Study 3, n = 316), and athletes (Study 4, n = 533). Through confirmatory analyses we evaluated the following models (a) two-factor model (Watson, Clark, & Tellegen, 1988), (b) three-factor model by Mehrabian (1997), (c) three-factor model by Gaudreau, Sánchez and Blondin (2006) and (d) bi-factor model (Leue & Beauducel, 2011), all of them in their oblique and orthogonal variants. Several models presented an acceptable fit, but only after allowing correlated errors and excluding the items alert and excited. While orthogonal solutions of the three models showed the best fit in Studies 2, 3 and 4, oblique solutions presented the best fit in Study 1. Cronbach's alpha, composite reliability and omega indexes oscillated between .55 and .89. Considering the original theoretical model and the practical utility of the PANAS, we favor the model of two orthogonal factors, excluding the aforementioned items.
ABSTRACT
Resumen En esta investigación analizamos las propiedades psicométricas del Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) en muestras de cuatro estudios independientes estudiantes universitarios (Estudio 1, n = 392; Estudio 2, n = 395), población general adulta (Estudio 3, n = 316) y atletas (Estudio 4, n = 533). Mediante análisis confirmatorios evaluamos los siguientes modelos (a) dos factores (Watson, Clark & Tellegen, 1988), (b) tres factores por Mehrabian (1997), (c) tres factores por Gaudreau, Sánchez and Blondín (2006) y (d) bi-factorial (Leue & Beauducel, 2011), todos en sus variantes oblicua y ortogonal. Varios modelos presentaron un ajuste aceptable, pero solo después de permitir correlacionar los errores y excluir los ítems alerta y excitado. Mientras que las soluciones ortogonales de los tres modelos mostraron un mejor ajuste en los Estudios 2, 3 y 4, las soluciones oblicuas presentaron un mejor ajuste en el Estudio 1. El alfa de Cronbach, la confiabilidad compuesta y el índice omega oscilaron entre .55 y .89. Considerando el modelo teórico original y la utilidad práctica del PANAS, nos inclinamos hacia el modelo de dos factores ortogonales, excluyendo los ítems antes mencionados.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Country/Region as subject: South America / Argentina Language: Spanish Journal: Suma psicol Journal subject: Caracter¡sticas Culturais / Neurociˆncias / Psychology / Sa£de Mental Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad Nacional de Córdoba/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Country/Region as subject: South America / Argentina Language: Spanish Journal: Suma psicol Journal subject: Caracter¡sticas Culturais / Neurociˆncias / Psychology / Sa£de Mental Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad Nacional de Córdoba/AR