Dos versiones de la epidemiología social: entre el centro y la periferia / Versions about social epidemiology: between the Center and the Periphery

RESUMEN

La discusión en torno al tema de la salud y la enfermedad, y la posibilidad de comprenderlos como procesos separados o como procesos que mantienen una relación dialéctica, no es novedosa en sí. Sin embargo, la variedad y la complejidad de los discursos utilizados por las diferentes disciplinas que se han interesado en el tema, han tenido como consecuencia posiciones alejadas, que en algunos casos se pueden identificar como contradictorias. La disciplina epidemiológica, campo de conocimiento encargado del estudio de la distribución de la enfermedad en los grupos poblacionales, posee diferentes versiones dado su sustento epistemológico. Este artículo hace una corta revisión de los planteamientos de la epidemiología social anglosajona y la epidemiología social latinoamericana, previo a la discusión central que plantea como interrogante principal la falta de visibilidad de la producción literaria latinoamericana en torno al tema, en los círculos científicos anglosajones. Se esbozan algunas hipótesis del por qué de la situación, basadas principalmente en el concepto de ciencia-mundo y ciencia-periferia y se deja finalmente abierta la discusión y la posibilidad de hacer uso de los planteamientos de la sociología del conocimiento como posible herramienta conceptual que permita otro análisis. [Mojica M. Dos versiones de la epidemiología social: entre el centro y la periferia. MedUNAB 2009; 12:22-26].

ABSTRACT

The discussion on the topic of health and disease, and the ability to understand them as separate processes or processes that maintain a dialectical relationship, is not novel in itself. However, the variety and complexity of the languages used by the various disciplines that have been interested in the subject, have resulted in remote positions, which in some cases can be identified as contradictory. The discipline epidemiological field of knowledge in charge of studying the distribution of the disease in the population groups, has given different versions epistemological their livelihood. This article gives a short review of approaches to social epidemiology Anglo-Saxon and Latin American social epidemiology, prior to the discussion central main question posed as the lack of visibility of the Latin American literary production on the topic in scientific circles whites. It outlines some hypotheses as to why the situation, mainly based on the concept of world science and science-periphery and let the discussion and finally open the possibility of using the approaches of the sociology of knowledge as possible conceptual tool that allow further analysis. [Mojica M. Two versions about social epidemioloy: between the center and the periphery. MedUNAB 2009; 12:22-26].