Resistencia de unión de cerámica feldespática a esmalte bovino empleando diferentes cementos resinosos / Resistance to microtensile bond strenght between feldspathic ceramic and bovine tooth enamel using different resin cements

RESUMEN

OBJETIVO: Comparar la resistencia de unión de cerámica feldespática al esmalte bovino entre las diferentes marcas de cementos resinosos autoadhesivos y un cemento resinoso dual universal.MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron ocho incisivos inferiores sanos de bovino divididos en cuatro grupos. Al grupo del cemento resinoso dual se le realizó un tratamiento previo de ácido ortofosfórico al 37% y adhesivo Single Bond Universal y a los 3 grupos de cementos resinosos autoadhesivos se les realizó un tratamiento previo sólo con ácido ortofosfórico al 37% sobre el esmalte dentario. Grupo I ICem (Heraus Kulzer), Grupo II Panavia Cement Automix (Kuraray), Grupo III Relyx Ultimate (3M-ESPE), GC Maxcem Elite (Kerr). Los especímenes obtenidos (n=30 por gru-po) se obtuvieron con una máquina tipo Isomet y se almacenaron en agua destilada por 24 horas a 37° C. La prueba de microtensión se realizó haciendo uso del Microtensile Tester (Bisco). Para el análisis estadístico se utilizaron las pruebas de Anova y Tukey (p=0.05).RESULTADOS: Los valores promedio de resistencia en los grupos experimentales fueron GI ICem, 17.4 ± 4.94; GII Panavia Automix, 17.5± 5.65; GIII Relyx Ultimate, 17.2 ± 5.06 y en el Grupo Control Maxcem fue 17.8 ± 4.48. No hubo diferencias estadísticamente significativas (p=0.974 - Prueba de Anova). Cuando se compararon los valores entre grupos, tampoco hubo diferencias (p>0.05).CONCLUSIONES: La resistencia de unión de los cementos resinosos autoadhesivos y el cemento resinoso dual universal es similar. (AU)

ABSTRACT

OBJECTIVE: To compare the strength of adhesion between self-adhesive resin cements and dual cement in the bovine enamel substrate.MATERIALS AND METHODS: Eight healthy bovine lower incisors divided into four groups were used. When dual resin cement group underwent a pretreatment of 37 % phosphoric acid and Universal Single Bond adhesive and 3 groups of self-adhesive resin cements underwent pretreatment with only 37 % phosphoric acid on enamel. Group I ICem (Heraus Kulzer), Group II Panavia Automix (Kuraray), Group III Relyx Ultimate (3M-ESPE),GC Maxcem Elite (Kerr). Specimens obtained (n = 30 per group) were obtained with a machine type Isomet and stored in distilled water for 24 hours at 37°C. The microtensile test was performed using of Microtensile Tester (Bisco). For statistical analysis, ANOVA and Tukey (p= 0.05) were used.RESULTS: The experimental groups showed, GI ICem, 17.4 ± 4.94, GII Panavia Automix, 17.5 ± 5.65, GIII Relyx Ultima-te, 17.2 ± 5.06, and the control group GC Maxcem Elite, 17.8 ± 4.48. Found no statistically significant difference (p=0.974 - Anova test). When the significance of microtensile resistance was compared between groups, there were no differences in any comparisons (p> 0.05).CONCLUSIONS: The bond strength of the self adhesive resin cement and dual universal resin cement show similar results. (AU)