Your browser doesn't support javascript.
loading
Proximal humeral fractures treated with osteosynthesis using the anterolateral approach / Fratura do úmero proximal tratadas com osteossíntese pela via de acesso anterolateral
Orthopedics and Traumatology DepartmentMouraria, Guilherme Grisi; Orthopedics and Traumatology DepartmentZoppi Filho, Américo; Orthopedics and Traumatology DepartmentKikuta, Fernando Kenji; Orthopedics and Traumatology DepartmentMoratelli, Lucas; Orthopedics and Traumatology DepartmentSilveira Junior, Paulo Pedroso; Orthopedics and Traumatology DepartmentEtchebehere, Maurício.
  • Orthopedics and Traumatology DepartmentMouraria, Guilherme Grisi; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Orthopedics and Traumatology DepartmentMouraria, Guilherme Grisi. Campinas. BR
  • Orthopedics and Traumatology DepartmentZoppi Filho, Américo; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Orthopedics and Traumatology DepartmentZoppi Filho, Américo. Campinas. BR
  • Orthopedics and Traumatology DepartmentKikuta, Fernando Kenji; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Orthopedics and Traumatology DepartmentKikuta, Fernando Kenji. Campinas. BR
  • Orthopedics and Traumatology DepartmentMoratelli, Lucas; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Orthopedics and Traumatology DepartmentMoratelli, Lucas. Campinas. BR
  • Orthopedics and Traumatology DepartmentSilveira Junior, Paulo Pedroso; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Orthopedics and Traumatology DepartmentSilveira Junior, Paulo Pedroso. Campinas. BR
  • Orthopedics and Traumatology DepartmentEtchebehere, Maurício; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Orthopedics and Traumatology DepartmentEtchebehere, Maurício. Campinas. BR
Acta ortop. bras ; 27(3): 173-177, May-June 2019. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1010965
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

The main surgical approach in proximal humeral fractures is the deltopectoral approach. Many surgeons avoid the anterolateral approach, fearing its complications, especially axillary nerve injury. The objective of this study is to evaluate shoulder function and complications in patients with proximal humeral fractures treated using an anterolateral approach with direct observation of the axillary nerve.

Methods:

Retrospective study with postoperative radiological and functional evaluations (Constant and DASH scores) and review of the complications. The associations between fracture classification and the difference in Constant scores among the subjects and the final angle of consolidation were analyzed using Fisher's test or analysis of variance (ANOVA). The Constant scores were compared among the shoulders using the paired t-test.

Results:

The study evaluated 35 patients. Shoulder function was decreased, compared with the contralateral side (p<0.005). The only factor related to functional worsening was the Neer IV fracture. The main complication was malunion. There were no clinical changes related to the axillary nerve.

Conclusion:

The treatment using the extended anterolateral approach produced good functional results, although the function was decreased (Neer IV fractures). The main complication was malunion. There were no side effects due to exposure of the axillary nerve. Level of evidence III, Retrospective Study.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

A via de acesso mais utilizada na osteossíntese das fraturas de úmero proximal é a deltopeitoral. A via anterolateral sofre resistência, pois muitos temem suas complicações, principalmente lesão do nervo axilar. Objetivo é avaliar a função do ombro e as complicações nas fraturas de úmero proximal, tratados pela via anterolateral com observação direta do nervo axilar.

Métodos:

Estudo retrospectivo com avaliação radiológica e funcional (Constant e DASH scores) pós-operatórios e complicações. A associação entre a classificação da fratura e a diferença dos escores entre os membros, bem como o ângulo final de consolidação, foram analisados pelo Teste de Fisher ou Anova. A comparação dos escores Constant entre os membros foi conduzida pelo teste t pareado.

Resultados:

foram avaliados 35 pacientes. Houve diminuição da função do ombro em relação ao contralateral (p<0,005). O único fator relacionado à piora funcional foi fratura Neer IV. A principal complicação foi consolidação viciosa. Não se observou alterações clínicas relacionadas ao nervo axilar.

Conclusão:

A osteossíntese das fraturas do úmero proximal realizada pela via de acesso anterolateral estendida, apesar da diminuição da função do ombro (fraturas Neer IV), evoluiu com bom resultado funcional e mostrou-se segura na proteção do nervo axilar. Nível de evidência III, Estudo Retrospectivo.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Observational study / Risk factors Language: English Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Campinas/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Observational study / Risk factors Language: English Journal: Acta ortop. bras Journal subject: Orthopedics Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Campinas/BR