Influência da técnica de obturação dos canais radiculares e do cimento endodôntico na força de adesão de pinos pré-fabricados de fibra de vidro / Influence of the filling of root canals and endodontic cement on the bond strength of prefabricated fiberglass pins

RESUMO

Comparar a força de adesão por meio de ensaios de cisalhamento por extrusão ("push out") de pinos intrarradiculares de fibra de vidro em canais obturados com os cimentos endodônticos Pulp Canal Sealer EWT® e AHPlus® pelas técnicas de compactação lateral e da onda contínua da guta percha termoplastificada. Foram selecionadas 60 raízes de molares inferiores que foram distribuídas aleatoriamente em 04 grupos com 15 amostras cada Grupo I, técnica da compactação lateral da guta-percha associada ao cimento Pulp Canal Sealer EWT ®; Grupo II, técnica da compactação lateral da guta-percha associada ao cimento AHPlus®; Grupo III, técnica da onda contínua da guta-percha termoplastificada associada ao cimento Pulp Canal Sealer EWT ®; Grupo lV ­ técnica da compactação de onda contínua da guta-percha termoplastificada associada ao cimento AHPlus®. O pino de Fibra de vidro Whitepost DC® 0,5 foi cimentado com sistema adesivo AMBAR® e com o cimento AllCEM® na proporção 11 em todas as raízes. Os ensaios de resistência por extrusão foram realizados em três diferentes níveis cervical, médio e apical, na máquina de ensaio universal EMIC DL 200 MF, à velocidade de 1,0 mm/min, até a fratura. Para análise dos resultados foram utilizados os testes Kruskal-Wallis, Bonferroni e Wilcoxon. Os quatro grupos avaliados foram significativamente diferentes em relação à força máxima do ensaio "push out" (p< 0,000), sendo os grupos IV e III com maior forca de resistência seguidos pelos grupos II e I. Na analise pareada, só não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos I e II (p=0,075) e III e IV (p=0,052). Quando o "push out" dos grupos foi comparado por terços, nos terços cervical, médio e apical, os grupos IV e III foram significantemente maiores do que os grupos II e I (p= 0,00, para todas as comparações). Na comparação da força de cisalhamento dentro de cada grupo, a força máxima de "push out" no grupo IV foi significativamente maior em seu terço cervical quando comparado ao terço médio (p= 0,017), mas não foi observada diferença entre os terços médio e apical. Nos outros três grupos, não houve diferença de push out entre os terços. A técnica de obturação dos canais radiculares da onda contínua da guta percha termoplastificada foi superior à técnica da compactação lateral da guta-percha na aplicação de força de cisalhamento ("push out"). O tipo de cimento obturador dos canais radiculares, não exerceu influência na força máxima do "push out" do pino de fibra.

ABSTRACT

To compare the adhesion strength by push out test of fiberglass intracanal posts filled with Pulp Canal Sealer EWT ® and AHPlus® sealers the techniques of cold lateral compaction and continuous wave of condensation. Sixty roots of mandibular molars were selected and randomly distributed into 04 groups with 15 sample each Group I, cold lateral compaction technique of gutta-percha associated with Pulp Canal Sealer EWT ® cement, Group II, cold lateral compaction technique of gutta-percha associated with AHPlus®, Group III, continuous wave of condensation technique of gutta-percha associated with cement Pulp Canal Sealer EWT ®; group IV - continuous wave of condensation technique associated with AHPlus®. The Fibreglass Whitepost pin DC® 0.5 was cemented with an adhesive system and the AMBAR® AllCEM® cement 11 in all roots. Push out test were performed at three different levels cervical, middle and apical in a universal testing machine EMIC DL 200 MF at a speed of 1.0 mm / min until fracture. To analyze the results, the Kruskal- Wallis, Bonferroni and Wilcoxon tests were used. The four study groups were significantly different in respect to the bond strength of the push out test (p < 0.000), and the groups III and IV had greater force of resistance followed by groups II and I. In paired analyzes, there was no statistically significant difference only between groups I and II (p = 0.075) and between groups III and IV (p = 0.052) . When the push out of the groups was compared by thirds, cervical , middle and apical thirds of groups III and IV were significantly higher than groups I and II (p = 0.00, for all comparisons) . Comparing the bond strength within each group, the maximum push out force in group IV was significantly higher in his cervical third when compared to the middle third (p = 0.017), but there was no difference between the middle and apical thirds. In the other three groups, there was no push out difference between the thirds. The technique of filling of the root canals continuous wave of condensation, was superior to the technique of cold lateral compaction of gutta - percha on the application of shear force (push out) . The type of root canal sealer had no influence on the push out ultimate strength of the fiber pin.