Your browser doesn't support javascript.
loading
Segurança e qualidade em cirurgia: a percepção de cirurgiões no Brasil / Safety and quality in surgery: surgeons' perception in Brazil
Correia, Maria Isabel Toulson Davisson; Tomasich, Flávio Daniel Saavedra; de-Castro Filho, Heládio Feitosa; Portari Filho, Pedro Eder; Colleoni Neto, Ramiro.
  • Correia, Maria Isabel Toulson Davisson; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina. Departamento de Cirurgia. Belo Horizonte. BR
  • Tomasich, Flávio Daniel Saavedra; Universidade Federal do Paraná. Faculdade de Medicina. Departamento de Cirurgia. Curitiba. BR
  • de-Castro Filho, Heládio Feitosa; Universidade Federal do Ceará. Faculdade de Medicina. Departamento de Cirurgia. Fortaleza. BR
  • Portari Filho, Pedro Eder; Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Escola de Medicina e Cirurgia. Departamento de Cirurgia Geral e Especializada. Rio de Janeiro. BR
  • Colleoni Neto, Ramiro; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Cirurgia. São Paulo. BR
Rev. Col. Bras. Cir ; 46(4): e2146, 2019. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1020371
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

avaliar a percepção dos cirurgiões, membros do Colégio Brasileiro de Cirurgiões (CBC), sobre temas de segurança e qualidade em cirurgia, com base em Projetos do Ministério da Saúde (MS), do CBC, da Organização Mundial de Saúde (OMS) e do Colégio Americano de Cirurgiões (ACS).

Métodos:

questionário com base nas iniciativas da OMS, do CBC e do ACS foi enviado pelo Survey Monkey a todos os sócios, ativos e não ativos, do CBC em março de 2018.

Resultados:

responderam ao questionário 171 profissionais dentre os 7.100 sócios. Desses, a maioria (63,2%) declarou praticar Cirurgia Geral, 88,9% indicaram conhecer o Projeto Cirurgia Segura do MS, 73,1%, o Manual do CBC e 14,6%, o Strong for Surgery do ACS. Entre os que conhecem o Projeto do MS, 73,1% disseram usá-lo como rotina e, entre os que conhecem o Manual do CBC, 46,2% usam-no. A maior parte dos cirurgiões (81,3%) indicou que já vivenciou falha cirúrgica grave, sendo aquelas relacionadas com material cirúrgico (49,7%) e presença de corpos estranhos (8,2%), isoladamente, as mais comuns. Houve opiniões distintas sobre a responsabilidade de conferência do checklist.

Conclusão:

a importância da segurança e qualidade em cirurgia é conhecida pelos cirurgiões, mas a prática é variada. Eventos adversos graves foram vivenciados por muitos cirurgiões, principalmente relacionados com material cirúrgico e corpos estranhos. O conceito de interdisciplinaridade parece não ser prática comum. Os dados indicam a necessidade de desenvolver projetos de educação e a obrigatoriedade de auditorias.
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

to evaluate the perception of surgeons, members of the Brazilian College of Surgeons (CBC), on safety and quality issues in surgery, based on projects of Brazilian Ministry of Health (MS), CBC, World Health Organization (WHO), and American College of Surgeons (ACS).

Methods:

a questionnaire based on WHO, CBC, and ACS initiatives was sent to all active and non-active CBC members, using Survey Monkey, in March 2018.

Results:

out of 7,100 members, 171 professionals answered the questionnaire. Out of these, the majority (63.2%) declared to perform general surgery, 88.9% indicated knowing the project called Safe Surgery developed by MS, 73.1%, the CBC manual, and 14.6%, the ACS Strong for Surgery. Among those who indicated knowing the MS project, 73.1% said that they were accustomed to use it as a routine, and, among those who indicated knowing the CBC manual, 46.2% said that they were accustomed to use it. Most of the surgeons (81.3%) indicated that they had experienced severe surgical failures, being failures related to surgical material (49.7%) and presence of foreign bodies (8.2%) the most common ones. There were distinct opinions on who was responsible for checking over the checklist.

Conclusion:

the importance of safety and quality in surgery is well known by surgeons, but the practice is varied. Serious adverse events had been experienced by many surgeons, mainly related to surgical material and foreign bodies. The concept of interdisciplinarity did not seem to be common practice. Data indicated the need to develop education projects and the obligation of audits.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: General Surgery / Clinical Competence / Surgeons Type of study: Practice guideline / Qualitative research Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. Col. Bras. Cir Journal subject: General Surgery Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade Federal de São Paulo/BR / Universidade Federal do Ceará/BR / Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro/BR / Universidade Federal do Paraná/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: General Surgery / Clinical Competence / Surgeons Type of study: Practice guideline / Qualitative research Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. Col. Bras. Cir Journal subject: General Surgery Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade Federal de São Paulo/BR / Universidade Federal do Ceará/BR / Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro/BR / Universidade Federal do Paraná/BR