Caso Clínico: Mucocele Apendicular / Case Report: Appendicular Mucocele

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: El mucocele apendicular es una entidad clínica rara que con poca frecuencia se considera en el diagnóstico diferencial del dolor localizado en el cuadrante inferior derecho del abdomen. CASO CLÍNICO: Se trata de un paciente masculino de 38 años de edad que acude al servicio de emergencia por dolor abdominal de 2 días de evolución referido a FID. Al examen físico se evidenció un abdomen blando, depresible, doloroso a la palpación superficial y profunda en FID con la presencia de una masa de 6 x 4 cm aproximadamente. La biometría reveló leucocitosis y predominio de segmentados. EVOLUCIÓN: Se realizó una laparotomía exploratoria en la que se encontró un apéndice cecal con aumento de su diámetro, engrosado y traslúcido de 8 x 4 cm por lo que se procedió a realizar una apendicetomía por la técnica habitual. El resultado de la biopsia tuvo como resultado un quiste mucinoso de apéndice cecal. CONCLUSIÓN: El mucocele apendicular es una patología poco frecuente que debe ser considerada dentro del diagnóstico diferencial del dolor abdominal por las múltiples complicaciones derivadas de un abordaje inadecuado y su potencial de malignidad.(au)

ABSTRACT

BACKGROUND: Appendicular mucocele is a rare condition not usually considered as a differential diagnosis in patients with lower-right quadrant abdominal pain. CASE REPORT: It is about a 38 years-old male patient who attended to Emergency department because of a 2 days evolution abdominal pain located at right iliac fosse (RIF). Abdomen was soft, depressible and caused pain during superficial and deep palpation at RIF, where a 6 x 4 cm mass was noticed. A blood biometry revealed leukocytosis and neutrophilia. EVOLUTION: An exploratory laparotomy was performed and a translucent swollen of 8 x 4 cm caecal appendix was found, so an appendectomy was performed too. Biopsy reported an appendicular mucinous cyst. CONCLUSION: Appendicular mucocele is an infrequent pathology that must be considered as a differential diagnosis of abdominal pain because of its multiple complications that could be secondary to an inadequate approach and its malignity potential. (au)