Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency and the use of primaquine: top-down and bottom-up estimation of professional costs / Deficiência de glicose-6-fosfato desidrogenase e uso de primaquina: estimativa de custos de profissionais por macrocusteio e microcusteio
Rev. saúde pública (Online)
;
51: 90, 2017. tab
Article
in English
| LILACS
| ID: biblio-1043313
ABSTRACT
ABSTRACT The aim of this study has been to study whether the top-down method, based on the average value identified in the Brazilian Hospitalization System (SIH/SUS), is a good estimator of the cost of health professionals per patient, using the bottom-up method for comparison. The study has been developed from the context of hospital care offered to the patient carrier of glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD) deficiency with severe adverse effect because of the use of primaquine, in the Brazilian Amazon. The top-down method based on the spending with SIH/SUS professional services, as a proxy for this cost, corresponded to R$60.71, and the bottom-up, based on the salaries of the physician (R$30.43), nurse (R$16.33), and nursing technician (R$5.93), estimated a total cost of R$52.68. The difference was only R$8.03, which shows that the amounts paid by the Hospital Inpatient Authorization (AIH) are estimates close to those obtained by the bottom-up technique for the professionals directly involved in the care.
RESUMO
RESUMO A pesquisa teve por objetivo estudar se o macrocusteio, baseado no valor médio identificado no Sistema de Internação Hospitalar (SIH/SUS), constitui um bom estimador do custo de profissionais de saúde por paciente, tendo como comparação o método de microcusteio. O estudo foi desenvolvido no contexto da assistência hospitalar oferecida ao portador da deficiência de glicose-6-fosfato desidrogenase (dG6PD) do sexo masculino com evento adverso grave devido ao uso da primaquina, na Amazônia Brasileira. O macrocusteio baseado no gasto em serviços profissionais do SIH/SUS, como proxy desse custo, correspondeu a R$60,71, e o microcusteio, baseado nos salários do médico (R$30,43), do enfermeiro (R$16,33) e do técnico de enfermagem (R$5,93), estimou um custo total de R$52,68. A diferença foi de apenas R$8,03, mostrando que os valores pagos pela Autorização de Internação Hospitalar (AIH) são estimadores próximos daqueles obtidos por técnica de microcusteio para os profissionais envolvidos diretamente no cuidado.
Custos de Cuidados de Saúde; Deficiência de glicose-6-fosfato desidrogenase, economia; Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency, economics; Health Care Costs; Malaria, prevention & control; Malária, prevenção & controle; Primaquina, efeitos adversos; Primaquine, adverse effects; Sistema Único de Saúde, economia; Unified Health System, economics
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Primaquine
/
Hospital Costs
/
Glucosephosphate Dehydrogenase Deficiency
/
Hospitalization
/
Antimalarials
Type of study:
Health economic evaluation
/
Prognostic study
Limits:
Adult
/
Humans
/
Male
Country/Region as subject:
South America
/
Brazil
Language:
English
Journal:
Rev. saúde pública (Online)
Journal subject:
Sa£de P£blica
Year:
2017
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Fundação de Medicina Tropical Dr. Heitor Vieira Dourado/BR
/
Universidade de Brasília/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS