Regulações motivacionais das diferentes escolhas de atividade física no lazer de adolescentes / Motivational regulation of adolescents' leisure-time physical activity choices
Rev. bras. ativ. fís. saúde
;
24: 1-8, out. 2019. tab, fig
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: biblio-1046431
RESUMO
O objetivo desse estudo foi comparar as regulações motivacionais entre diferentes escolhas por AF no lazer em adolescentes e verificar se o volume anual de AF é diferente conforme essas escolhas. Tratou-se de um estudo transversal, de base populacional, com 2.757 adolescentes de 10 a 19 anos de idade. Questionários de AF habitual e motivação foram utilizados. Houve maior prevalência de adolescentes que escolheram a prática de esportes coletivos (≈ 60%) como AF de lazer. A regulação intrínseca foi maior nos praticantes de esportes de aventura (3,0 ± 0,99; p < 0,001; g de hedges = 0,55), lutas (2,90 ± 1,13; p < 0,001; g de hedges = 0,46) e esportes coletivos (2,66 ± 1,14; p < 0,001; g de hedges = 0,25) comparados aos adolescentes que escolheram exercícios no lazer (2,37 ± 1,15). O volume anual de AF foi maior para praticantes de esportes de aventura (z = 1,51, p < 0,001), quando comparado aos demais; e maior para os praticantes de lutas (z = 0,76), quando comparado aos de es-portes coletivos (z = 0,02; p = 0,02) e exercícios (z = -0,10; p < 0,001). Em conclusão, as características motivacionais dos esportes de aventura e lutas podem ser observadas nas políticas e ações que visam estimular a prática de AF para jovens
ABSTRACT
The aim of the present study was to compare motivational regulations between different leisure-time physical activity (PA) choices in adolescents and to analyze whether the total amount of PA is different according to PA choices. A population-based cross-sectional study was performed and included 2,757 adolescent students aged between 10 and 19 years. Motivational regulations and PA were measured using validated questionnaires. Team sports were the most prevalent PA choice among the adolescents (≈ 60%). Intrinsic regulation was higher for adventure sports (3.0 ± 0.99; p < 0.001; hedges' g = 0.55), combat sports (2.90 ± 1.13; p < 0.001; hedges' g = 0.46) and team sports (2.66 ± 1.14; p < 0.001; hedges' g = 0.25) compared to adolescents' exercise choice (2.37 ± 1.15). Time spent in PA was different between PA choices (p < 0.001); It was higher for adventure sports choice [(versus all others) (z-score = 1.51, p < 0.001)] and combat sports (z-score = 0.76) versus team sports (z = 0.02; p = 0.02) and exercise (z = -0.10; p < 0.001). In conclusion, motivational characteristics of adventure and combat sports may need to be considerate to plan and tailor PA programs for adolescents
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Students
/
Exercise
/
Cross-Sectional Studies
/
Motivation
/
Motor Activity
Type of study:
Observational study
/
Prevalence study
/
Risk factors
Limits:
Adolescent
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. bras. ativ. fís. saúde
Journal subject:
Sports Medicine
Year:
2019
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal de Santa Catarina/BR
/
Universidade do Estado de Santa Catarina/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS