Reproductive efficiency of nellore (Bos indicus) cows subject to both FTAI and homeopathic supplementation / Eficiência reprodutiva em vacas nelore (bos indicus) submetidas à IATF e a suplementação homeopática

ABSTRACT

The aim of this work was to determine the effect of homeopathic supplementation on both ovarian dynamics and conception rate in Nellore cows subjected to fixed-time artificial insemination (FTAI). Cows (n = 150) were randomly distributed to the control (CG) and the homeopathy group (HG). The HG cows were supplemented with Pró-cio in the mineral salt for 60 days and both experimental groups were further subjected to FTAI. Cows were evaluated for ovarian dynamics (n = 16), progesterone (P4) concentration (n = 16), and conception rates (n = 150). Ovarian dynamics determined by ultrasonography and showed similar findings for CG and HG, respectively. Thus follicular diameter (8.7 ± 1.0 mm vs. 10.0 ± 0.8 mm), mean pre-ovulatory follicle volume (0.46 ± 0.15 mL vs. 0.61 ± 0.12 mL), and mean follicular growth (3.65 ± 1.41 mm vs. 4.60 ± 1.21 mm) did not differ between groups. Moreover, corpus luteum diameter was similar between groups (CG 16.28 ± 0.7 mm vs. HG 15.6 ± 0.8 mm; P > 0.05), although P4 levels did differ (CG 2.55 ± 0.85 ng mL-1 vs. HG 6.52 ± 1.19 ng mL-1; P < 0.05). The conception rate after FTAI was not affected by homeopathic supplementation (CG 74.67 %, and did HG 77.33 %; P > 0.05). In conclusion, the homeopathic supplementation Pró-cio increases P4 concentrations but does improve the reproductive efficiency of Nellore cows subject to FTAI.

RESUMO

O objetivo foi determinar o efeito da suplementação homeopática na dinâmica ovariana e taxa de concepção em vacas Nelore cows submetidas à inseminação artificial em tempo fixo (IATF). As vacas (n = 150) foram distribuídas aleatoriamente nos grupos controle (GC) e grupo homeopático (GH). As vacas do GH foram suplementadas com Pró-cio® no sal mineral mineral por 60 dias. Ambos os grupos foram submetidos à IATF. As vacas foram avaliadas quanto à dinâmica ovariana (n = 16), concentração de progesterona (P4; n = 16) e taxa de concepção (n = 150). A dinâmica ovarina foi determinada por ultra-sonografia e mostrou resultados semelhantes para o GC e o GH, respectivamente. Portanto, para diâmetro folicular (8,7 ± 1,0 mm vs. 10,0 ± 0,8 mm), volume médio do folículo pré-ovulatório (0,46 ± 0,15 mL vs. 0,61 ± 0,12 mL) e crescimento folicular médio (3,65 ± 1,41 mm vs. 4,60 ± 1,21 mm) não diferiram entre os grupos. Além disso, o diâmetro do corpo lúteo foi semelhante entre os grupos (CG 16,28 ± 0,7 mm vs. HG 15,6 ± 0,8 mm; P > 0.05), apesar dos níveis de P4 diferirem (CG 2,55 ± 0,85 ng mL-1 vs. GH 6,52 ± 1,19 ng mL-1; P < 0.05). A taxa de concepção após a IATF não foi afetada pela suplementação homeopática (GC74.67 % vs. GH 77.33 %; P > 0.05). Em conclusão, a suplementação homeopática com Pró-cio aumenta a concentração de P4 mas não melhora a eficiência reprodutiva de vacas Nelore cows submetidas à IATF.