Your browser doesn't support javascript.
loading
Estructura factorial del Cuestionario de Fusión Cognitiva en universitarios de Lima / Factor structure of the Cognitive Fusion Questionnaire in university students from Lima
Valencia, Pablo; Falcón, César.
  • Valencia, Pablo; Asociación Peruana Contextual-Conductual de Psicología. PE
  • Falcón, César; Asociación Peruana Contextual-Conductual de Psicología. PE
Interacciones ; 5(2): 9, 01 de mayo de 2019.
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1049651
RESUMEN
Introducción: La fusión cognitiva es un concepto central dentro de la terapia de aceptación y compromiso. El Cuestionario de Fusión Cognitiva (CFQ) fue desarrollado como una medida unidimensional que superaría las limitaciones de las propuestas previas. Método: El presente estudio analizó la estructura factorial del CFQ en universitarios peruanos (n = 450, 53 % mujeres). También examinó si dicha estructura era invariante entre varones y mujeres. Resultados: Los datos apoyaron la unidimensionalidad hipotetizada, así como la invarianza estricta. No se hallaron diferencias entre varones y mujeres en relación a las medias latentes de fusión cognitiva. La confiabilidad de la escala fue alta (ω = .916). Conclusiones: Se sugiere que futuros estudios a) incluyan otras medidas junto con el CFQ, b) examinen la calidad del CFQ en distintos niveles del constructo, y c) analicen si otras medidas de (de)fusión cognitiva miden o no el mismo constructo.
ABSTRACT
Background: Cognitive fusion is a core concept in Acceptance and Commitment Therapy. The Cognitive Fusion Questionnaire (CFQ) was developed as a unidimensional measure that would overcome the limitations of previous endeavors. Method: The current study analyzed the factor structure of the CFQ in Peruvian undergraduates (n = 450, 53% female). It also examined whether such structure was invariant between males and females. Results: Data supported the hypothesized unidimensionality, as well as strict invariance. No difference was found between males and females regarding the latent means of cognitive fusion. Reliability of the scale was high (ω = .916). Conclusion:Suggestions are made that future studies a) include other measures alongside the CFQ, b) examine the quality of the CFQ at different levels of the construct, and c) test whether or not different measures of cognitive (de)fusion measure the same construct.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Spanish Journal: Interacciones Journal subject: Psicologia Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Asociación Peruana Contextual-Conductual de Psicología/PE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Spanish Journal: Interacciones Journal subject: Psicologia Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Peru Institution/Affiliation country: Asociación Peruana Contextual-Conductual de Psicología/PE