Remembering a name: Neuropsychological validity studies and a computer proposal for detection of anomia / Lembrando um nome: estudos de validade neuropsicológica e uma proposta computadorizada para detecção de anomia
Dement. neuropsychol
;
13(4): 450-462, Oct.-Dec. 2019. tab, graf
Article
in English
| LILACS
| ID: biblio-1056013
ABSTRACT
ABSTRACT There are contradictory results or lack of validity studies concerning the naming function and brain laterality. Although anomia is a frequent symptom of memory impairment, and the most relevant symptom of aphasia, few studies have been conducted to evaluate its validity for detecting patients with left-hemisphere damage (LD), as per the MeSH definition. Objective:
To validate a paper-and-pencil confrontation naming test (CNT) according to side of brain injury; to select a valid and reliable abbreviated CNT wherein the effect of demographic variables is minimized; and to use the selected CNT to develop a computer-aided confrontation-naming evaluation (CACNE).Methods:
Control data were obtained from 213 healthy participants (HP) aged 15 to 89 years. A subsample of 106 HP was demographically matched to 39 patients with LD and 40 patients with right-hemisphere damage (RD). Anomia definition and CNT cues were considered for the CACNE.Results:
Test-retest and inter-rater reliability, internal consistency, and validity for detecting LD were demonstrated. A significant age effect was observed in HP. The CACNE was developed to detect anomia in interaction with environmental interventions.Conclusion:
The inconsistencies observed in the CNT studies were probably due to the presence of anomia in almost 50% of the RD patients.RESUMO
RESUMO Existem resultados contraditórios ou falta de estudos de validade relativos à função de nomeação e lateralidade cerebral. Embora a anomia seja um sintoma frequente de comprometimento da memória e o sintoma mais relevante da afasia, poucos estudos foram realizados para avaliar sua validade na detecção de pacientes com lesão no hemisfério esquerdo (LHE) conforme definição do MeSH. Objetivo:
Validar um teste de nomeação por confrontação (TNC) do tipo papel-e-lápis de acordo com o lado da lesão cerebral. Selecionar um TNC abreviada válida e confiável, na qual o efeito de variáveis ââdemográficas seja minimizado. Usar o TNC selecionado para desenvolver uma avaliação de nomeação por confrontação auxiliada por computador (CACNE).Métodos:
Os dados de controle foram obtidos de 213 participantes saudáveis ââ(PS) com idades entre 15 e 89 anos. Uma subamostra de 106 PS foi demograficamente pareada com 39 LHE e 40 pacientes com lesão no hemisfério direito (LHD). A definição de anomia e as pistas do TNC foram consideradas para a CACNE.Resultados:
A confiabilidade teste-reteste e interexaminador, consistência interna e validade para a detecção de LHE foram demonstradas. Um efeito significativo da idade foi observado na PS. CACNE foi desenvolvida para detectar anomia em interação com intervenções ambientais.Conclusão:
As inconsistências observadas nos estudos do TNC devem-se provavelmente à presença de anomia em quase 50% dos pacientes com LHD.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Reproducibility of Results
/
Diagnosis
/
Alzheimer Disease
/
Cognitive Dysfunction
/
Anomia
/
Neuropsychological Tests
Type of study:
Diagnostic study
Limits:
Humans
Language:
English
Journal:
Dement. neuropsychol
Journal subject:
NEUROCIENCIAS
/
Neurology
/
Psychology
/
Psychiatry
Year:
2019
Type:
Article
Affiliation country:
Argentina
Institution/Affiliation country:
Hospital Córdoba/AR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS