Your browser doesn't support javascript.
loading
Dental, skeletal and soft tissue effects of the Distal Jet appliance: A prospective clinical study
Reis, Rachelle Simões; Henriques, José F C; Janson, Guilherme; Freitas, Karina Maria Salvatore; Moura, Wilana.
  • Reis, Rachelle Simões; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Ortodontia. Bauru. BR
  • Henriques, José F C; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Ortodontia. Bauru. BR
  • Janson, Guilherme; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Ortodontia. Bauru. BR
  • Freitas, Karina Maria Salvatore; Centro Universitário Ingá. Departamento de Ortodontia. Maringá. BR
  • Moura, Wilana; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Departamento de Ortodontia. Bauru. BR
Dental press j. orthod. (Impr.) ; 24(6): 56-64, Nov.-Dec. 2019. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1056018
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

This study evaluated the dental, skeletal and soft tissue effects in Class II malocclusion patients treated with Distal Jet appliance, compared to an untreated control group.

Methods:

44 patients with Class II malocclusion were divided into two groups Group 1 (experimental) - 22 patients, mean age of 12.7 years, treated with the Distal Jet appliance for a mean period of 1.2 years; Group 2 (control) - 22 untreated patients, mean age of 12.2 years, followed by a mean period of 1.2 years. Lateral cephalograms were obtained before treatment (T0) and at the end of the distalization (T1).Independent t test was used to identify intergroup differences.

Results:

When compared to control group, the Distal Jet produced a significant increase in mandibular plane angle (0.7 ± 2.0o). The maxillary second molars presented distal inclination (6.6 ± 3.8o), distalization (1.1 ± 1.1 mm) and extrusion (1.3 ± 2.1 mm). The maxillary first molars distalized by 1.2 ± 1.4 mm. The maxillary first premolars mesialized by 3.4 ± 1.1 mm. The maxillary incisors showed slight labial tipping of 4.3 ± 4.7o and were protruded by 2.4 ± 1.7 mm. There were no significant changes in the facial profile. The overjet increased 1.5 ± 1.1 mm and overbite had no significant changes.

Conclusion:

The Distal Jet appliance is effective to distalize the maxillary first molars, but promotes increase in mandibular plane angle, distal inclination, extrusion and distalization of maxillary second molars, mesialization of maxillary first premolars, proclination and protrusion of maxillary incisors, and increase in overjet, when compared to a control group.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

o presente estudo avaliou os efeitos dentoesqueléticos e tegumentares em pacientes com má oclusão de Classe II tratados com aparelho Distal Jet, comparando-os com um grupo controle não tratado.

Métodos:

44 pacientes com má oclusão de Classe II foram divididos em dois grupos Grupo 1 (experimental) - 22 pacientes, idade média de 12,7 anos, tratados com o aparelho Distal Jet por um período médio de 1,2 anos; Grupo 2 (controle) - 22 pacientes não tratados, idade média de 12,2 anos, acompanhados por um período médio de 1,2 anos. Telerradiografias laterais foram obtidas antes do tratamento (T0) e no final da distalização (T1). O teste t independente foi usado para identificar as diferenças entre os grupos.

Resultados:

quando comparado ao grupo controle, o Distal Jet produziu um aumento significativo no ângulo do plano mandibular (0,7 ± 2,0o). Os segundos molares superiores apresentaram inclinação distal (6,6 ± 3,8o), distalização (1,1 ± 1,1 mm) e extrusão (1,3 ± 2,1 mm). Os primeiros molares superiores foram distalizados por 1,2 ± 1,4 mm. Os primeiros pré-molares superiores, mesializados por 3,4 ± 1,1 mm. Os incisivos superiores mostraram leve inclinação labial de 4,3 ± 4,7o e foram protruídos por 2,4 ± 1,7 mm. Não existiram alterações significativas no perfil facial. O overjet aumentou 1,5 ± 1,1 mm, e o overbite não sofreu alterações significativas.

Conclusão:

o aparelho Distal Jet é eficaz para distalizar os primeiros molares superiores, mas promove aumento no ângulo do plano mandibular, inclinação distal, extrusão e distalização dos segundos molares superiores, mesialização dos primeiros pré-molares superiores, vestibularização e protrusão dos incisivos superiores e aumento do overjet, quando comparado a um grupo de controle.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthodontic Appliance Design / Malocclusion, Angle Class II Type of study: Observational study Limits: Child / Humans Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Ingá/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Orthodontic Appliance Design / Malocclusion, Angle Class II Type of study: Observational study Limits: Child / Humans Language: English Journal: Dental press j. orthod. (Impr.) Journal subject: Orthodontics Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Ingá/BR / Universidade de São Paulo/BR