Your browser doesn't support javascript.
loading
Omission of nursing care in hospitalization units / Omissão do cuidado de enfermagem em unidades de internação / Omisión del cuidado de enfermería en unidades de internación
Lima, Juliana Carvalho de; Silva, Ana Elisa Bauer de Camargo; Caliri, Maria Helena Larcher.
  • Lima, Juliana Carvalho de; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Enfermagem. Goiânia. BR
  • Silva, Ana Elisa Bauer de Camargo; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Enfermagem. Goiânia. BR
  • Caliri, Maria Helena Larcher; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto. Collaborating Centre for Nursing Research Development. Ribeirão Preto. BR
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 28: e3233, 2020. tab
Article in English | LILACS, BDENF | ID: biblio-1058546
ABSTRACT

Objective:

to describe the prevalence and reasons for omission of nursing care, according to the perception of nursing professionals working in a teaching hospital.

Method:

a cross-sectional study was carried out with 267 professionals from ten hospitalization units. Data were collected by the MISSCARE-Brasil instrument. Descriptive statistics and Pearson's Chi-square or Fisher's exact tests were used to compare differences in the prevalence of omission among professional categories.

Results:

among the elements of nursing care, the highest prevalence of omission consisted in to sit up the patient out of bed (70.3%), ambulation three times a day (69.1%), and participation in the discussion of the interdisciplinary team on patient's health care (67.2%). The most frequent reasons were inadequate number of staff (85.4%), inadequate number of staff for providing care or in administrative tasks (81.6%), and unexpected increase in the number and/or greater severity of patients (79.8%). Nurses reported major omission than nursing technicians/auxiliaries in four elements of care (p<0.05).

Conclusion:

according to our study, there is high prevalence of omission of nursing care elements from the professionals' perspective. Factors related to human and material resources were more reported as causes for such omission.
RESUMO

Objetivo:

descrever a prevalência e as razões da omissão de cuidados de enfermagem, segundo a percepção de profissionais de enfermagem de um hospital de ensino.

Método:

estudo transversal realizado com 267 profissionais de dez unidades de internação. Os dados foram coletados por meio do instrumento MISSCARE-Brasil. Utilizou-se estatística descritiva e testes qui-quadrado de Pearson ou exato de Fisher para comparar diferenças na prevalência de omissão entre as categorias profissionais.

Resultados:

dentre os elementos do cuidado de enfermagem, as maiores prevalências de omissão foram sentar o paciente fora do leito (70,3%), deambulação três vezes ao dia (69,1%) e participação em discussão da equipe interdisciplinar sobre a assistência ao paciente (67,2%). As razões mais frequentes foram número inadequado de pessoal (85,4%), número inadequado de pessoal para a assistência ou tarefas administrativas (81,6%) e aumento inesperado no volume e/ou gravidade dos pacientes (79,8%). Os enfermeiros relataram maior omissão do que os técnicos/auxiliares de enfermagem em quatro elementos do cuidado (p<0,05).

Conclusão:

o estudo evidencia alta prevalência de omissão de elementos do cuidado de enfermagem na perspectiva dos profissionais. Fatores relacionados aos recursos humanos e materiais foram mais relatados como causas para esta omissão.
RESUMEN

Objetivo:

describir la prevalencia y las razones de la omisión de cuidados de enfermería, según la percepción del personal de enfermería de un hospital de enseñanza.

Método:

estudio transversal realizado con 267 profesionales de diez unidades de internación. Los datos se recopilaron por medio del instrumento MISSCARE-Brasil. Se emplearon estadística descriptiva y prueba chi cuadrado de Pearson o exacto de Fisher para comparar diferencias en la prevalencia de omisión entre las categorías profesionales.

Resultados:

entre los elementos del cuidado de enfermería, las mayores prevalencias de omisión fueron sentar al paciente fuera de la cama (70,3 %); deambulación tres veces al día (69,1 %) y participación en la discusión del equipo interdisciplinar sobre la asistencia al paciente (67,2 %). Las razones más frecuentes fueron el número inadecuado de personal (85,4 %); el número inadecuado de personal para la asistencia o tareas administrativas (81,6 %) y el aumento inesperado del volumen o gravedad de los pacientes (79,8 %). Los enfermeros relataron una mayor omisión que los técnicos/auxiliares de enfermería en cuatro elementos del cuidado (p<0,05).

Conclusión:

el estudio pone de manifiesto la alta prevalencia de omisión de elementos del cuidado de enfermería desde la perspectiva de los profesionales. Factores relacionados con los recursos humanos y materiales han sido los más relatados como causas para esta omisión.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Attitude of Health Personnel / Prevalence / Nursing Care / Nursing Staff, Hospital Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Adult / Humans / Male Language: English Journal: Rev. latinoam. enferm. (Online) Journal subject: Nursing Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Goiás/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Attitude of Health Personnel / Prevalence / Nursing Care / Nursing Staff, Hospital Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Adult / Humans / Male Language: English Journal: Rev. latinoam. enferm. (Online) Journal subject: Nursing Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de Goiás/BR / Universidade de São Paulo/BR