Your browser doesn't support javascript.
loading
Actividad bactericida in vitro de miel sobre Escherichia coli y Staphylococcus aureus: Comparación con la actividad de cefalosporinas
Dell'Elce, A; Aguirre, MS; Patricelli, P; Formentini, E.
  • Dell'Elce, A; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Laboratorio de Farmacología y Toxicología.
  • Aguirre, MS; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Laboratorio de Farmacología y Toxicología.
  • Patricelli, P; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Laboratorio de Farmacología y Toxicología.
  • Formentini, E; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Veterinarias. Laboratorio de Farmacología y Toxicología.
FAVE, Secc. Cienc. vet. (En línea) ; 17(1): 12-17, ene.-jun. 2018. graf, tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1090361
RESUMEN
Se realizó un estudio comparativo entre la actividad antibacteriana de miel y cefalexina sobre una cepa de Escherichia coli y de miel y cefquinoma sobre una cepa de Staphylococcus aureus mediante ensayos de curva de muerte modificada. En todos los ensayos, la máxima actividad antibacteriana de la miel se observó a una dilución del 50% v/v. Respecto de la eficacia comparativa entre la miel y los antibióticos, se observó que sobre E. coli, cefalexina logró una reducción del conteo de bacterias viables compatible con un efecto bactericida (< 500 ufc/mL), mientras que la miel no logró superar este punto de corte. Lo opuesto se observó para S. aureus, donde la miel logró una reducción del conteo de bacterias viables compatible con un efecto de erradicación bacteriana (< 50 ufc/mL) respecto del efecto bactericida obtenido con cefquinoma (< 500 ufc/mL). Estos resultados preliminares, corroboran la necesidad de revalorar la actividad antibacteriana de productos naturales, cuya eficacia -aunque de manera empírica- ya era conocida desde la antigüedad y que fuera olvidada a partir de la aparición de los antibióticos.
ABSTRACT
A comparative study was conducted between the antibacterial activity of honey and cephalexin against a strain of Escherichia coli and honey and cefquinome against a strain of Staphylococcus aureus by modified time-kill-curves essays. In all trials, the maximum antibacterial activity of honey was observed at a dilution of 50% v/v. Regarding the comparative efficacy between honey and antibiotics, it was observed that against E. coli, cephalexin achieved a reduction in viable bacteria count compatible with a bactericidal effect (<500 cfu/mL), while honey did not overcome this breakpoint. The opposite was observed for S. aureus, where honey achieved a reduction in the viable bacteria count compatible with a bacterial eradication effect (<50 cfu/mL) with respect to the bactericidal effect obtained with cefquinome (<500 cfu/mL). These preliminary results corroborate the need to revalue the antibacterial activity of natural products, whose efficacy - although empirically - was already known since antiquity and was forgotten after the appearance of antibiotics.

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Spanish Journal: FAVE, Secc. Cienc. vet. (En línea) Journal subject: Cria‡Æo de Animais Dom‚sticos / Cruzamento / Gado Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Argentina

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Spanish Journal: FAVE, Secc. Cienc. vet. (En línea) Journal subject: Cria‡Æo de Animais Dom‚sticos / Cruzamento / Gado Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Argentina