Your browser doesn't support javascript.
loading
Eficacia y seguridad de los AINE tópicos / Efficacy and safety of topical NSAIDs / Eficácia e segurança dos AINEs tópicos
Fabbiani, Stefano; Garafoni, Federico; Catenaccio, Valentina; Speranza, Noelia.
  • Fabbiani, Stefano; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Departamento de Farmacología y Terapéutica. Montevideo. UY
  • Garafoni, Federico; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Departamento de Farmacología y Terapéutica. Montevideo. UY
  • Catenaccio, Valentina; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Departamento de Farmacología y Terapéutica. Montevideo. UY
  • Speranza, Noelia; Universidad de la República. Facultad de Medicina. Departamento de Farmacología y Terapéutica. Montevideo. UY
Rev. Urug. med. Interna ; 4(3): 8-16, dic. 2019.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1092361
RESUMEN
Resumen

Introducción:

los antiinflamatorios no esteroideos (AINE) constituyen uno de los grupos farmacológicos más prescritos a nivel mundial. En los últimos años ha aumentado el uso de AINE de administración tópica, con una prevalencia de prescripción creciente.

Objetivo:

revisar la eficacia y seguridad de AINE tópicos comparados con los administrados por vía oral en el tratamiento del dolor. Material y

método:

se realizó una revisión narrativa utilizando la base de datos Pubmed. La búsqueda arrojó un total de 141 artículos de los cuales 4 cumplían con los criterios de inclusión propuestos.

Discusión:

la evidencia que respalda el uso de AINE tópicos en cuanto a eficacia está comparada con placebo, incluyen escaso número de pacientes y utilizan variables primarias blandas, lo que constituye una limitante metodológica para determinar su beneficio, por lo que no se pudo analizar la evidencia disponible según el objetivo planteado. En cuanto a la seguridad, la incidencia de efectos adversos más frecuentemente reportados son los gastrointestinales, siendo menos frecuente con la administración tópica, sin embargo, ésta vía agrega efectos adversos cutáneos en el sitio de administración.

Conclusión:

la facilidad de acceso a estos medicamentos, la percepción de menor riesgo por tratarse de una vía no sistémica y la escasa evidencia disponible favorecen el uso irracional de los AINE tópicos.
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAID) are one of the most prescribed pharmacological groups worldwide. In recent years the use of topical NSAID has increased, with a growing prevalence of prescription.

Objective:

The aim of the present work was to review the efficacy and safety of topical NSAID compared to oral administration for the treatment of pain. Material and

method:

A narrative review was made using the Pubmed database. The evidence that supports the use of topical NSAID in terms of efficacy is compared with placebo, include a small number of patients and use soft primary outcomes, which constitutes a methodological limitation to asses their benefit, not allowing to analyze the available evidence according to the aim set. Regarding safety, the incidence of adverse effects most frequently reported are gastrointestinal, which are less frequent with topical administration, however, this route adds adverse cutaneous effects at the administration site.

Conclusion:

The ease of access to these medications, the low risk perception due to it is a non-systemic route and the limited available evidence stimulate the irrational use of topical NSAID.
RESUMO
Resumo

Introdução:

Os medicamentos anti-inflamatórios não esteroides (AINE) são um dos grupos farmacológicos mais prescritos em todo o mundo. Nos últimos anos, o uso de AINE tópicos aumentou, com uma crescente prevalência de prescrição.

Objetivos:

O objetivo do presente trabalho foi revisar a eficácia e segurança dos AINE tópicos em comparação com a via oral no tratamento da dor.

Materiais e métodos:

Uma revisão narrativa foi feita usando o banco de dados Pubmed. A evidência que suporta o uso de AINE tópicos em termos de eficácia é comparada com placebo, inclui um pequeno número de pacientes e usa variáveis ​​primárias moles, o que constitui uma limitação metodológica para determinar seu benefício, portanto, a evidência disponível não pôde ser analisada de acordo com o objetivo. Em relação à segurança, a incidência de efeitos adversos mais frequentemente relatados é gastrointestinal, sendo menos freqüente com a administração tópica, porém, esta via acrescenta efeitos cutâneos adversos no local de administração.

Conclusões:

A facilidade de acesso a esses medicamentos, a percepção de menor risco, por ser uma via não sistêmica e a limitada evidência disponível, favorecem o uso irracional de AINE tópicos.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Risk factors Language: Spanish Journal: Rev. Urug. med. Interna Journal subject: Engenharia Biom‚dica / Medicina Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Uruguay Institution/Affiliation country: Universidad de la República/UY

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Risk factors Language: Spanish Journal: Rev. Urug. med. Interna Journal subject: Engenharia Biom‚dica / Medicina Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Uruguay Institution/Affiliation country: Universidad de la República/UY