Your browser doesn't support javascript.
loading
Argentine validation of the Consideration of Future Consequences Scale (CFC-14) / Validación argentina de la escala de Consideración de las Consecuencias Futuras (CFC-14)
Acuña, Ignacio; Zalazar-Jaime, Mauricio Federico; Michelini, Yanina; Guzmán, Juan Ignacio; Godoy, Juan Carlos; Galarce, Ezequiel; Joireman, Jeffrey.
  • Acuña, Ignacio; Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba. AR
  • Zalazar-Jaime, Mauricio Federico; Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba. AR
  • Michelini, Yanina; Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba. AR
  • Guzmán, Juan Ignacio; Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba. AR
  • Godoy, Juan Carlos; Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba. AR
  • Galarce, Ezequiel; Rally Health. San Francisco. US
  • Joireman, Jeffrey; Washington State University. Washington. US
Acta colomb. psicol ; 23(1): 346-356, Jan.-June 2020. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1098016
ABSTRACT
Abstract Consideration of future consequences is the extent to which people anticipate and are influenced by the potential future consequences of their current behavior. A well-established tool to measure this behavior is the 14-item Consideration of Future Consequences Scale (CFC-14). The CFC-14 has shown appropriate psychometric properties in several languages. This scale comprises two factors the CFC-Immediate (CFC-I, 7 items) and the CFC-Future (CFC-F, 7 items). The main goal of this study was to assess the psychometric properties and internal consistency of the CFC-14 Scale in Spanish, using an Argentine sample. A second goal was to determine its convergent validity with impulsivity, and determine differences and invariance across gender and age groups. Using a web-based survey, data were collected from 512 participants (75.2% women) aged 13-74 years (M = 30.8). CFA showed a two-factor model as the best solution for the 13-items version (CFI .961, TLI .952, RMSEA .064 90%IC .054/.074, WRMR 0.979). Standardized regression weights (p ≤ .05) ranged from .50 to .66 for CFC-F and between .43 and .83 for CFC-I. Composite reliability was also adequate CFC-F achieved p = .80 and CFC-I p = .82. There were no differences across gender and age, but there was a progressive invariance between these groups. The CFC-F and UPPS-P subscales correlations were negative and significant, highlighting the negative and moderate correlation between CFC-F and the lack of premeditation (r=-.41). Thus, CFC-14 has adequate psychometric properties in an Argentine population, although more studies are necessary to determine the robustness of these findings.
RESUMEN
Resumen La consideración de las consecuencias futuras se define como el grado en el cual las personas anticipan y son influenciadas por las potenciales consecuencias futuras de su comportamiento actual, y una herramienta muy utilizada para medirla es la Escala de Consideración de las Consecuencias Futuras (CFC-14). Esta escala ha exhibido propiedades psicométricas adecuadas en varios idiomas y se encuentra conformada por dos factores CFC-Inmediato (CFC-I, 7 ítems) y CFC-Futuro (CFC-F, 7 ítems). El objetivo principal de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas y la consistencia interna de la versión en español de la CFC-14 en una muestra argentina, además de identificar las evidencias de validez convergente con la Escala de Impulsividad y la invarianza en función del género y la edad de los participantes. Para esto, se evaluó mediante una encuesta online a 512 participantes (75.2 % mujeres) de 13 a 74 años (M = 30.8) y se realizó un AFC en el que se encontró un modelo de dos factores como aquel con mejor ajuste para una versión de la escala de 13 ítems (CFI = .961; TLI = .952; RMSEA = .064; IC 90 % = .054-.074; WRMR = 0.979). Específicamente, los pesos de regresión estandarizados (p ≤ .05) fueron de .50 a .66 para CFC-F y de .43 a .83 para CFC-I; los valores de confiabilidad compuesta fueron adecuados, con un p = .80 para CFC-F y un p = .82 para CFC-I; no se observaron diferencias estadísticamente significativas en función del sexo y la edad de los participantes, no obstante, hubo una invarianza progresiva entre estos grupos; y las correlaciones entre las subescalas de la Escala de Impulsividad (UPPPS-P) y la CFC-F fueron negativas y significativas, siendo llamativa la correlación negativa y moderada entre la falta de premeditación y la CFC-F (r = -.41). De este modo, la CFC-14 mostró propiedades psicométricas adecuadas en una muestra argentina, aunque se necesita de más estudios para determinar la robustez de estos resultados.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English Journal: Acta colomb. psicol Journal subject: Psychology Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Argentina / United States Institution/Affiliation country: Rally Health/US / Universidad Nacional de Córdoba/AR / Washington State University/US

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English Journal: Acta colomb. psicol Journal subject: Psychology Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Argentina / United States Institution/Affiliation country: Rally Health/US / Universidad Nacional de Córdoba/AR / Washington State University/US