Your browser doesn't support javascript.
loading
Offset femoral en los resultados clínicos y funcionales de los pacientes / Femoral offset in the clinical and functional results of patients; Le déport fémoral dans les résultats cliniques et fonctionnels des patients
López-Trabucco, Roxana Elena; Pelayo-de-Tomás, José Manuel; Novoa-Parra, Carlos Daniel; Suárez-Varela, María Morales; Rodrigo-Pérez, José Luis.
  • López-Trabucco, Roxana Elena; Hospital Universitario Doctor Peset. Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Valencia. ES
  • Pelayo-de-Tomás, José Manuel; Hospital Universitario Doctor Peset. Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Valencia. ES
  • Novoa-Parra, Carlos Daniel; Hospital Universitario Doctor Peset. Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Valencia. ES
  • Suárez-Varela, María Morales; Universidad de Valencia. Departamento de Medicina Preventiva. Unidad de Salud Pública, Higiene y Sanidad Ambiental. ES
  • Rodrigo-Pérez, José Luis; Hospital Universitario Doctor Peset. Servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. Valencia. ES
Rev. cuba. ortop. traumatol ; 33(1)ene.-jun. 2019. graf, tab
Article in Spanish | CUMED, LILACS | ID: biblio-1101658
RESUMEN

Introducción:

La restauración de las fuerzas biomecánicas a través del ajuste del offset y la longitud de miembros se ha convertido en un objetivo importante cuando el cirujano busca un buen resultado funcional postoperatorio. Sin embargo, las ventajas clínicas de la restauración del offset femoral y las complicaciones del fallo en la restauración no han sido claramente establecidas.

Objetivo:

Evaluar el efecto del offset o voladizo femoral en los resultados clínicos y funcionales de los pacientes. Adquisición de la evidencia Se realizó una exploración en la base de datos Pubmed, con las palabras clave artroplastia de cadera, prótesis de cadera, resultado clínico y resultado funcional.Se buscaron artículos publicados entre 2008 y 2018, basados en humanos y escritos en inglés, español o francés. Se seleccionaron seis artículos que incluían la presencia de una medición radiológica del offset femoral claramente explicada, escalas validadas y análisis comparativo.

Resultados:

La literatura consultada reflejó resultados heterogéneos. En el grupo de pacientes con offset disminuido, un artículo mostró menos función. En otro estudio se observó mejor puntuación en el grupo de enfermos con offset aumentado. A su vez, en una investigación se comprobó menos dolor en el grupo de offset disminuido.

Conclusiones:

Debido a la inconsistencia en los resultados y en las metodologías empleadas, no ha sido posible reconocer el beneficio clínico y funcional de la restauración del offset. Algunos autores incluidos en esta revisión, después de no encontrar diferencias estadísticamente significativas, afirmaron que la restauración o el aumento del offset femoral aportó buenos resultados, sin efectos negativos(AU)
ABSTRACT

Introduction:

The restoration of biomechanical forces through offset adjustment and limb length has become an important objective when the surgeon seeks a good postoperative functional result. However, the clinical advantages of femoral offset restoration and complications of restoration failure have not been clearly established.

Objective:

To evaluate the effect of offset or femoral cantilever on the clinical and functional results of the patients. Acquisition of evidence An exploration was carried out in the Pubmed database, with the keywords hip arthroplasty, hip prosthesis, clinical result and functional result. We searched for articles published from 2008 to 2018, based on humans and written in English, Spanish or French. Six articles were selected because they clearly explained the presence of a radiological measurement of the femoral offset, including validated scales and comparative analysis.

Results:

The literature consulted reflected heterogeneous results. In the group of patients with decreased offset, one article showed less function. In another study, a better score was observed in the group of patients with increased offset. In turn, one investigation reported less pain was found in the reduced offset group.

Conclusions:

Due to the inconsistency in the results and the methodologies used, it has not been possible to recognize the clinical and functional benefit of offset restoration. Some authors included in this review, after not finding statistically significant differences, stated that the restoration or increase of the femoral offset provided good results, without negative effects(AU)
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Evidence-Based Medicine / Arthroplasty, Replacement, Hip / Hip Prosthesis Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: Europa Language: Spanish Journal: Rev. cuba. ortop. traumatol Journal subject: Orthopedics / Traumatology Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Doctor Peset/ES / Universidad de Valencia/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Evidence-Based Medicine / Arthroplasty, Replacement, Hip / Hip Prosthesis Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: Europa Language: Spanish Journal: Rev. cuba. ortop. traumatol Journal subject: Orthopedics / Traumatology Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Hospital Universitario Doctor Peset/ES / Universidad de Valencia/ES