Relación entre hallazgos imageonológicas y resultados histopatológicos de lesiones mamarias biopsiadas con aguja gruesa / Relation between imaging findings and histopathological results of breast lesions that required biopsy

RESUMEN

Objetivos El objetivo principal del siguiente trabajo es relacionar los hallazgos imagenológicos con los resultados histopatológicos de lesiones mamarias que requirieron biopsia. El primer objetivo secundario es evaluar el grado de subestimación de aquellas lesiones de riesgo a las que se le realizó Biopsia Radioquirúrgica (brq). El segundo objetivo secundario es conocer la sensibilidad y especificidad del bi-rads como método de diagnóstico para nuestra muestra. Material y método Se incluyeron 403 pacientes que fueron biopsiadas en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento de Enfermedades Mamarias (cedytem) de la Ciudad de Santa Fe, en el período de tiempo comprendido entre el 1/1/15 y el 31/12/17. Los nódulos fueron punzados bajo guía ecográfica y las microcalcificaciones, asimetrías y distorsiones arquitecturales bajo guía estereotáxica. La concordancia entre los hallazgos imagenológicos e histopatológicos fue analizada teniendo en cuenta la clasificación de Parikh y Tickman. Resultados Se constató una buena relación entre las categorías bi-rads y la probabilidad de malignidad de las lesiones acorde a lo establecido por el Colegio Americano de Radiólogos (acr). Se observó un 100% de concordancia entre las lesiones categorizadas como benignas (bi-rads 3) y un 97% entre las categorizadas como malignas (bi-rads 5). Las lesiones categorizadas en el grupo de moderada a alta sospecha de malignidad (bi-rads 4B y bi-rads 4C) que resultaron benignas fueron reevaluadas para decidir nuevo control en 6 meses, repetir la biopsia o indicar la realización de brq. Se diagnosticaron 17 lesiones de riesgo (4,2%), de las cuales 12 fueron reevaluadas con brq, evidenciando un porcentaje de subestimación del 42%. Conclusiones A partir de los datos obtenidos, se calculó una sensibilidad del bi-rads como método de diagnóstico del 95% y una especificidad del 74%

ABSTRACT

Objectives The primary aim of the following work is to relate the imaging findings to the histopathological results of breast lesions that required biopsy. The second aim is to evaluate the degree of underestimation of those risk lesions that underwent a radio-surgical biopsy. The last objective is to know the sensibility and specificity of bi-rads as a diagnosis method for our sample. Materials and method This work included four hundred and three patients who were biopsied at Center for the Diagnosis and Treatment of Breast Diseases (cedytem) in the city of Santa Fe, in the time period between 1/1/15 and 12/31/17. The nodules were punctured under ultrasound guidance while microcalcifications, asymmetries and architectural distortions under stereotactic guidance. Results A good relationship was observed between the bi-rads categories and the probability of malignancy of the lesions according to what is established by the American College of Radiologists (acr). The imaging-histopathological findings correlation was evaluated taking into account the classification of Parikh and Tickman. A 100% correlation was observed between lesions categorized as benign (bi-rads 3), and 97% among those categorized as malignant (bi-rads 5). The lesions categorized as moderate or high suspicion of malignancy (birads 4B and bi-rads 4C) which turned out to be benign were re-evaluated to decide on having a new control in 6 months, repeating the biopsy or indicating the radio-surgical biopsy. Seventeen risk lesions (4.2%) were diagnosed of which twelve were reassessed with radio-surgical biopsy, evidencing an underestimation percentage of 42%. Conclusions Based on the data obtained, it was calculated for our sample a 95% sensitivity of the bi-rads and a 74% of specificity as a diagnostic method.