Sobre las revisiones sistemáticas y narrativas de la literatura en Medicina / On systematic and narrative literature reviews in medicine
Rev. chil. enferm. respir
;
36(1): 26-32, mar. 2020. tab, graf
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: biblio-1115459
RESUMEN
Las revisiones de la literatura son cada día más frecuentes en el ámbito biomédico, ya sea de tipo narrativo, revisiones sistemáticas o meta-análisis. En este artículo se revisan y describen las características de cada una de ellas, con sus ventajas y desventajas. Además, se presentan los principales elementos a tener en consideración en el análisis de los meta-análisis, incluyendo análisis de sensibilidad, búsqueda de heterogeneidad y sesgos de publicación.
ABSTRACT
Reviews are becoming more common in the biomedical field, whether it be a narrative type, systematic review, or meta-analysis. In this article, I review and describe the characteristics of each of them, with their advantages and disadvantages. In addition, I discuss main elements to considerer when you read meta-analyzes, including sensitivity analysis, search for heterogeneity and, publication biases.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Research Design
/
Review Literature as Topic
/
Meta-Analysis as Topic
/
Biomedical Research
Type of study:
Systematic reviews
Language:
Spanish
Journal:
Rev. chil. enferm. respir
Journal subject:
Pulmonary Disease (Specialty)
Year:
2020
Type:
Article
Affiliation country:
Chile
Institution/Affiliation country:
Universidad de Chile/CL
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS