Effect of SiO2 and Al2 O3 nanoparticles on wear resistance of PMMA acrylic denture teeth / Efeito das nanopartículas de SiO2 e Al2 O3 na resistência ao desgaste de dentes em acrílico PMMA para prótese

RESUMO

Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência ao desgaste de dentes em acrílico para próteses contendo nanopartículas de dióxido de silício (nano-SiO2 ) e dióxido de alumínio (nanoAl2 O3 ). Material e Métodos: O material em polimetilmetacrilato (PMMA) foi utilizado para fabricar 84 amostras (n=10) contendo nano-SiO2 e nano-Al2 O3 nas concentrações 0,1% em peso, 0,3% em peso e 0,5% em peso de pó acrílico. Uma máquina de teste de desgaste de dois corpos e um microscópio digital foram usados para medir as mudanças na perda de peso e rugosidade da superfície, respectivamente. Testes de ANOVA a um fator e testes de comparações múltiplas de Tukey foram utilizados para análise dos dados (α = 0,05). Resultados: O material modificado com nano-SiO2 demonstrou um aumento significativo na perda de peso em comparação com o material acrílico artificial convencional (p ˂ 0,05) enquanto o material modificado com nano-Al2 O3 demonstrou aumento não significativo na perda de peso, exceto no subgrupo 0,5% (p < 0,05). Não há diferenças significativas em relação à alteração da rugosidade após a simulação de desgaste entre todos os grupos testados (p > 0,05). Conclusão: As nanopartículas de nano-Al2 O3 exibem menos efeito negativo que o nanoSiO2 , podendo ser usado com cautela, se necessário. (AU)

ABSTRACT

Objective: This study aimed to evaluate the wear resistance of acrylic denture teeth containing silicon dioxide (nano-SiO2 ) and aluminum dioxide (nano-Al2 O3 ) nanoparticles. Material and Methods: Poly methyl methacrylate (PMMA) denture tooth material was used to denture tooth material was used to fabricate 84 specimens (n=10) containing nano-SiO2 and nano-Al2 O3 in concentrations 0.1wt%, 0.3wt%, and 0.5wt% of acrylic powder. A two-body wear testing machine and digital microscope were used to measure the changes in weight loss and surface roughness respectively. One-way ANOVA and pair-wise Tukey's post-hoc tests were used for data analysis (α = 0.05). Results: Nano-SiO2 modified teeth material demonstrated a significant increase in weight loss in comparison conventional artificial acrylic teeth material (p ˂ 0.05) while nanoAl2 O3 modified teeth material demonstrated non-significant increase in weight loss except for 0.5% subgroup (p ˂ 0.05). There is no significant differences regarding roughness change after wear simulation among all tested groups (p > 0.05). Conclusion: Nano-Al2 O3 nanoparticles exhibit less negative effect than nano-SiO2 so; it could be used with caution if necessary. (AU)