O processo de trabalho no município de Santa Catarina: tecendo o olhar para desinstitucionalização? / The work process in the municipality of Santa Catarina: weaving a view towards deinstitutionalization?

RESUMO

Trata-se de uma pesquisa qualitativa, que visa discutir se o processo de trabalho nos serviços substitutivos ao modelo psiquiátrico está se efetivando em ações coerentes com os princípios da reforma psiquiátrica. Através de perguntas norteadoras de uma entrevista semi-estruturada, debruçou-se sobre o processo de trabalho e sua relação com a desinstitucionalização com sete profissionais nas três modalidades de Centro de Atenção Psicossocial existente (CAPS i, II e AD) de um município de Santa Catarina. Os relatos foram analisados por conjunto de sentidos e os resultados demonstraram que a maioria dos profissionais não conhecem as propostas da desinstitucionalização, ou não distinguem de desospitalização. Os que conhecem encontram dificuldades em aplicar na sua prática cotidiana. Considera-se que apesar da portaria dos CAPS ser muito clara no que tange a implementação de um serviço substitutivo, não são realizadas ações de desinstitucionalização voltadas aos usuários, tampouco em relação aos profissionais para que construam uma prática criativa como demanda este campo. Parte dos profissionais percebe que estão reproduzindo o modelo manicomial e isso indica que a desinstitucionalização nos CAPS pode ser construída e significar um avanço nas práticas não só no âmbito da saúde mental, mas nos parâmetros da cultura no sentido antropológico.

ABSTRACT

It is a qualitative research, which aims to discuss whether the work process in services substituting the psychiatric model is being carried out in actions consistent with the principles of psychiatric reform. Through guiding questions of a semi ­ structured interview, he looked at the work process and its relationship with the deinstitutionalization with seven professionals in the three types of existing Psychosocial Care Center (CAPS i, II and AD) of a municipality in Santa Catarina. The reports were analyzed by a set of meanings and the results showed that most professionals do not know the proposals for deinstitutionalization, or do not distinguish them from dehospitalization, with the culture of the asylum model being predominant. Those in the know find it difficult to apply in their daily practice. It is considered that although the CAPS ordinance is very clear regarding the implementation of a substitute service, d deinstitutionalization actions aimed at users are not carried out, nor in relation to professionals to build a creative practice as demanded in this field. Part of the professionals perceives that they are reproducing the asylum model and this indicates that the deinstitutionalization in the CAPS can be built and mean an advance in the practices not only in the scope of mental health, but in the parameters of culture in the anthropological sense.