Cuidados com a transmissão: o que levou o Ceará ao epicentro da COVID-19? / Transmission care: what led Ceará to be the epicenter of COVID-19? / Cuidados de la transmisión: ¿qué ha hecho Ceará para ser el epicentro de la COVID-19?

RESUMO

Objetivo: Investigar os cuidados e as percepções da população cearense na busca de respostas sobre o que pode ter levado o Ceará ao epicentro da COVID-19 no Nordeste do Brasil. Métodos: Aplicou-se um questionário online contendo perguntas sobre aspectos sociodemográficos, percepções e cuidados relacionados à transmissão do coronavírus 2 com 2.452 pessoas em 2020. Foi realizada estatística descritiva, além da associação entre variáveis por meio do teste qui-quadrado, com nível de significância de 5%. Resultados: Os homens usavam menos máscaras e lavavam menos as mãos (p<0,001) que as mulheres (p<0,001). Aqueles que vivem no interior cumprem menos o isolamento social (p=0,004), usam menos máscaras, têm lavado menos as mãos (p<0,001) e percebem que as pessoas ao seu redor não cumprem as medidas de prevenção usando máscaras (p<0,001). Semelhantemente, os mais jovens são os que estão menos em isolamento social (p<0,001) e os que menos utilizam máscaras (p<0,001). Aqueles com nível médio são os que mais estão trabalhando, e os com nível fundamental são os mais favoráveis ao retorno ao trabalho (p<0,001), os que menos confiam no sistema de saúde (p=0,002) e os que menos usam máscaras (p<0,001). Conclusão: Aspectos culturais e comportamentais, notadamente de homens, jovens, pessoas com baixa escolaridade e moradores do interior já sinalizavam para que o estado viesse a ser um epicentro regional da pandemia no Brasil.

ABSTRACT

Objective: To investigate the care taken by the population of Ceará and their perceptions in search for answers about what may have led Ceará to be the epicenter of COVID-19 in Northeastern Brazil. Methods: An online questionnaire containing questions about sociodemographic aspects and perceptions and care related to the transmission of coronavirus 2 was administered to 2452 people in 2020. Descriptive statistics was performed and associations between variables was checked by the Chi-squared test with a 5% significance level. Results: Men wore masks and washed their hands less often (p<0.001) than women (p<0.001). Those who lived in the countryside self-isolated less (p=0.004), wore masks less often, washed their hands less often (p<0.001) and perceived that people around them did not comply with preventive measures like wearing masks (p<0.001). Similarly, the youngest were those who self-isolated the least (p<0.001) and those who least wore masks (p<0.001). Those with secondary education were the ones who were working the most and those with primary education were the most keen on returning to work (p<0.001), the ones who least trusted the health system (p=0.002) and who least wore masks (p<0.001). Conclusion: Cultural and behavioral aspects, particularly among men, young people, people with low education and countryside dwellers, were already a sign back then that the state would become a regional epicenter of the pandemic in Brazil.

RESUMEN

Objetivo: Investigar los cuidados y las percepciones de la población de Ceará en la búsqueda de respuestas sobre lo que ha permitido Ceará ser el epicentro de la COVID-19 en el Noreste de Brasil. Métodos: Se ha aplicado una encuesta online con preguntas sobre los aspectos sociodemográficos, las percepciones y los cuidados de la transmisión del coronavirus 2 con 2.452 personas en 2020. Se ha realizado la estadística descriptiva y la asociación entre variables a través de la prueba chi-cuadrado con el nivel de significación del 5%. Resultados: Los hombres usaban menos mascarillas y lavaban menos las manos (p<0,001) que las mujeres (p<0,001). Los que viven en pueblos cumplen menos el aislamiento social (p=0,004), usan menos mascarillas, lavan menos las manos (p<0,001) y perciben que las personas de su alrededor no cumplen las medidas de prevención usando las mascarillas (p<0,001). De manera similar, los más jóvenes son los que menos cumplen el aislamiento social (p<0,001) y los que menos usan las mascarillas (p<0,001). Aquellos con el nivel medio de educación son los que más trabajan y los con el nivel básico son los más favorables para volver al trabajo (p<0,001), los que se fían menos del sistema de salud (p=0,002) y los que menos usan las mascarillas (p<0,001). Conclusión: Los aspectos culturales y de conducta de hombres, jóvenes, personas de baja escolaridad y los que viven en pueblos han contribuido para que el estado fuera el epicentro regional de la pandemia en Brasil.