Riesgo ergonómico y estrés laboral de fisioterapeutas del Hospital de Clínicas, Facultad de Ciencias Médicas. Paraguay, 2019 / Ergonomic risk and work stress of physiotherapists at the clinics hospital, Faculty of medical sciences. Paraguay, 2019

RESUMEN

Introducción: El riesgo ergonómico y el estrés laboral, además de otros aspectos impactan en la salud del trabajador, el desempeño y productividad dependen del estado de salud. Objetivos: El objetivo de la investigación es determinar el nivel de riesgo ergonómico y estrés laboral de los fisioterapeutas que ejercen funciones en el Hospital de Clínicas de la Facultad de Ciencias Médicas. Materiales y métodos: Estudio observacional, descriptivo de corte transversal, con una muestra de 49 fisioterapeutas del Hospital de Clínicas, no probabilístico por conveniencia. Resultados: de 49 profesionales, 32 son mujeres y 17 varones. El promedio de edad 36,7 ± 9,8. El promedio de la antigüedad dentro de la institución, 8 años. El 67% de los fisioterapeutas presenta nivel 4, riesgo alto y el 33% presenta un nivel 5, riesgo muy alto. En relación al nivel de estrés el 78% presenta nivel bajo. Conclusión: El riesgo ergonómico hallado se encuentra entre alto y muy alto, requiriendo una intervención inmediata para evitar lesiones musculo esqueléticas y la posterior discapacidad física para el ejercicio profesional.

ABSTRACT

Introduction: Ergonomic risk and work stress, in addition to other aspects impact on worker health, performance and productivity depend on the state of health. Objectives: The objective of this study is to determine the level of ergonomic risk and occupational stress of the physiotherapists who works at Clinicas Hospital. Materials and methods: Observational, descriptive cross-sectional study, with a sample of 49 physiotherapists, not probabilistic for convenience. Results: of 49 professionals, 32 are women and 17 are men. The average age 36.7 ± 9.8. The average of years working at the institution is 8 years. 67% of physical therapists have level 4, high risk and 33% have level 5, very high risk. Regarding the stress level, 78% have a low level. Conclusion: The ergonomic risk found is between high and very high, requiring immediate intervention to avoid musculoskeletal injuries and subsequent physical disability for professional skills.