Your browser doesn't support javascript.
loading
Clinical Evaluation of Postoperative Sensitivity in Class I Resin Composite Restorations / Avaliação clínica da sensibilidade pós-operatória em restaurações classe I em compósitos restauradores
Cardoso, Renan Menezes; De Veras, Bruno Mendonça Lucena; Pedrosa, Marlus da Silva; Da Silva, Claudio Heliomar Vicente.
  • Cardoso, Renan Menezes; Federal University of Pernambuco. Course of Dentistry. Recife. BR
  • De Veras, Bruno Mendonça Lucena; Federal University of Pernambuco. Course of Dentistry. Recife. BR
  • Pedrosa, Marlus da Silva; University of São Paulo. School of Dentistry. Department of Biomaterials and Oral Biology. São Paulo. BR
  • Da Silva, Claudio Heliomar Vicente; Federal University of Pernambuco. Department of Prosthodontics and Buco-Facial Surgery. Recife. BR
Braz. dent. sci ; 23(4): 1-8, 2020. tab, ilus
Article in English | BBO, LILACS | ID: biblio-1122003
ABSTRACT

Objective:

To evaluate the post operative sensitivity in posterior restorations with different resin composites and adhesive systems as well as the influence of the depth and extent of the dental cavity. Material and

Methods:

A double-blind clinical trial was carried out with 80 class I restorations of 16 patients. The participants were divided into 4 groups according to the adhesive system + composite F + P (Filtek P90™ + P90™); R + S (Rok™ + Stae™); P + A (P60™ + Adper SE PLUS™); E + X (Evolux™ + XPBond™ Adhesive). After 7, 15 and 30 days, the presence of postoperative sensitivity was evaluated and classified according to type and intensity. The data were submitted to Pearson'schi-square test, Fisher's exact teste, Student'st-test and ANOVA. A significance level of 5%was used for all tests.

Results:

The presence of post operative sensitivity was approximately 6% of the total sample. The sensitivity decreased with the evaluation time, with the smallest reduction occurring from the 7-day evaluation compared to the other evaluations.

Conclusion:

There was found no evidence of influence of the resin composite and adhesive type, depth and extension of the cavities for the presence of postoperative sensitivity. (AU)
RESUMO

Objetivo:

Avaliar a prevalência da sensibilidade pós-operatória em dentes posteriores restaurados com diferentes resinas compostas e sistemas adesivos em relação a profundidade e extensão da cavidade dental. Material e

Métodos:

Estudo clínico duplo-cego foi realizado com 80 restaurações classe I em 16 pacientes. Os pacientes foram divididos em 04 grupos de acordo com compósito restaurador e sistema adesivo F + P (Filtek P90™ + P90™); R + S (Rok™ + Stae™); P + A (P60™ + Adper SEPLUS™); E + X (Evolux™ + XPBond™ Adhesive). Após 7, 15 e 30 dias, a presença de sensibilidade pós-operatória foi avaliada e classificada quanto ao tipo e intensidade. Os dados foram analisados estatisticamente mediante os testes estatísticos qui-quadrado de Pearson, exato de Fisher, t de Student e ANOVA. Um nível de significância de 5%foi utilizado para todas as analises.

Resultados:

A presença de sensibilidade pós-operatória foi de aproximadamente 6% na amostra. A sensibilidade reduziu com o tempo de avaliação, sendo que a menor redução ocorreu da avaliação de 7 dias para as outras avaliações e a menor de 15 para 30 dias.

Conclusão:

Não se evidenciou influência do tipo de compósito e adesivo, profundidade e extensão das cavidades na presença de sensibilidade pós-operatória. (AU)
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Composite Resins / Dental Cements / Dentin Sensitivity / Dentistry Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Risk factors Limits: Humans Language: English Journal: Braz. dent. sci Journal subject: Dentistry / Sa£de Bucal Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Pernambuco/BR / University of São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Composite Resins / Dental Cements / Dentin Sensitivity / Dentistry Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Risk factors Limits: Humans Language: English Journal: Braz. dent. sci Journal subject: Dentistry / Sa£de Bucal Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Pernambuco/BR / University of São Paulo/BR