Validação de protocolo para pessoas com úlcera venosa: estudo quantitativo / Protocol validation for people with venous ulcers: a quantitative study / Validación de protocolo para personas con úlcera venosa: estudio cuantitativo

RESUMO

OBJETIVOS: confirmar e refinar a estrutura de protocolo de assistência multiprofissional para pessoas com úlcera venosa atendidas na atenção primária. MÉTODO: estudo metodológico, quantitativo, realizado em três etapas elaboração do instrumento, a partir de revisão da literatura; e validação de conteúdo, por meio da técnica Delphi em duas etapas uma com 51 juízes e outra com 35. A análise utilizou o índice Kappa ≥0,81 e Índice de Validade de Conteúdo (IVC)>0,80, e o teste de Wilcoxon para comparação entre as duas etapas de validação. RESULTADOS: verificou-se que, das 15 categorias do protocolo, 12 apresentaram melhores escores na fase Delphi 2. Em relação aos requisitos de avaliação do protocolo, constatou-se que as notas atribuídas pelos juízes na segunda fase foram maiores em nove dos 10 itens, confirmando a validade do instrumento. CONCLUSÃO: a versão elaborada e validada por profissionais consiste num roteiro de abordagem para pacientes com úlcera venosa na atenção primária.

ABSTRACT

AIM: to confirm and refine the multidisciplinary care protocol structure for people with venous ulcers treated in primary care. METHOD: a methodological, quantitative study, carried out in three steps: development of the instrument from the literature review; and validation of the content, through the Delphi technique in two stages one with 51 judges and one with 35. The analysis used the Kappa index ≥0,81 and Content Validity Index (CVI)> 0.80, and the Wilcoxon test for comparison between the two validation steps. RESULTS: it was found that, from the 15 categories of the protocol, 12 had better scores in phase Delphi 2. For the assessment requirements of the protocol, it was found that the points awarded by the judges in the second phase were higher in nine of the 10 items, confirming the validity of the instrument. CONCLUSION: the elaborate and validated version by a professional consists of an approach script for patients with venous ulcer in primary care.

RESUMEN

OBJETIVOS: confirmar y refinar la estructura de protocolo de asistencia multiprofesional para personas con úlcera venosa atendidas en la atención primaria. MÉTODO: estudio metodológico, cuantitativo, realizado en tres etapas elaboración del instrumento, a partir de la revisión de la literatura; y validación del contenido, por medio de la técnica Delphi en dos etapas una con 51 jueces y otra con 35. El análisis utilizó el índice Kappa ≥0,81 e Índice de Validad de Contenido (IVC)>0,80, y el test de Wilcoxon para comparación entre las dos etapas de validación. RESULTADOS: se verifico que, de las 15 categorías del protocolo, 12 presentaron mejores puntajes en la fase Delphi 2. En relación a los requisitos de evaluación del protocolo, se constató que las notas atribuidas por los jueces en la segunda fase fueron mayores en nueve de los 10 artículos, confirmando la validad del instrumento. CONCLUSIÓN: la versión elaborada y validada por profesionales consiste en un guión de enfoque para pacientes con úlcera venosa en la atención primaria.