Relationship of force platform with the clinical balance evaluation systems test in older adults / Relação da plataforma de força com o teste clínico de avaliação de equilíbrio (bestest) em idosos

ABSTRACT

ABSTRACT The aging process can alter the organization of postural control causing instability; literature shows several equipment and clinical tests whose purpose is to measure postural balance, involving different protocols and methodologies. Objective: To evaluate postural balance during the task to walk over the force platform (turn and return) and its relationship with clinic balance test (BESTest) in older adults. Methods: 60 older people of both sexes, aged 60 to 79 years, were tested in the force platform (NeuroCom Balance) and BESTest to evaluate postural balance. Results: negative correlations were found when comparing domains of the clinical test with stabilometric parameters in time and velocity variables of the tests Step/Quick turn. The highest correlations were in the total score (time spent to perform the task − 0.41, and in the velocity left side − 0.33/right side − 0.43), as well as in the stability limit (time spent to perform the task left side − 0.34/right side − 0.37, and the equilibrium velocity left side − 0.37/right side − 0.43). Conclusion: There are slim correlations between the clinical test and force platform variables, showing that each test measures different parameters. Level of evidence II, Diagnostic study - investigating a diagnostic test.

RESUMO

RESUMO O processo de envelhecimento pode alterar a organização do controle postural causando instabilidade. Na literatura há vários equipamentos e testes, envolvendo protocolos e metodologias diversas, com a finalidade de mensurar o equilíbrio corporal. Objetivo: Avaliar o equilíbrio postural e analisar a correlação entre os dados da plataforma de equilíbrio e do teste clínico (BESTest) em idosos. Métodos: Foram avaliados 60 idosos de ambos os sexos, com idade de 60 a 79 anos. Para avaliação do equilíbrio postural foi utilizada a plataforma de força (NeuroCom Balance) e o BESTest. Resultados: Correlações negativas foram encontradas quando comparados os domínios do teste clínico (BESTest) com parâmetros estabiliométricos nas variáveis tempo, velocidade e impacto dos testes Step/Quick turn. As maiores correlações foram no score total (tempo gasto para realizar a tarefa LE − 0,41, e na velocidade do equilíbrio LE − 0,33/LD − 0,43), assim como no limite de estabilidade (tempo gasto para realizar a tarefa LE − 0,34/LD − 0,37, e a velocidade do equilíbrio LE − 0,37/LD − 0,43). Conclusão: Há poucas e fracas correlações entre o teste clínico e as variáveis do teste Step/Quick turn da plataforma de força, mostrando que cada teste mede parâmetros diferentes. Nível de Evidência II, Estudos diagnósticos - investigação de exames para diagnóstico.