Your browser doesn't support javascript.
loading
Quantificação das Placas Coronarianas Calcificadas pela Tomografia Computadorizada do Tórax: Correlação com a Técnica do Escore de Cálcio / Quantification of Calcified Coronary Plaques by Chest Computed Tomography: Correlation with the Calcium Score Technique
Souza, Vitor Frauches; Santos, Alair Augusto Sarmet M. D. dos; Mesquita, Claudio Tinoco; Martins, Wolney de Andrade; Pelandre, Gustavo Lemos; Marchiori, Edson; Nacif, Marcelo Souto.
  • Souza, Vitor Frauches; Complexo Hospitalar de Niterói. Niterói. BR
  • Santos, Alair Augusto Sarmet M. D. dos; Complexo Hospitalar de Niterói. Niterói. BR
  • Mesquita, Claudio Tinoco; Hospital Universitário Antônio Pedro. Niterói. BR
  • Martins, Wolney de Andrade; Hospital Universitário Antônio Pedro. Niterói. BR
  • Pelandre, Gustavo Lemos; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Marchiori, Edson; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Nacif, Marcelo Souto; Universidade Federal Fluminense. Niterói. BR
Arq. bras. cardiol ; 115(3): 493-500, out. 2020. tab, graf
Article in English, Portuguese | LILACS, SES-SP | ID: biblio-1131308
RESUMO
Resumo Fundamento A doença cardiovascular representa a principal causa de mortalidade no mundo. Calcificações parietais nas artérias podem ser visualizadas e quantificadas por tomografia computadorizada (TC) em estágios iniciais e subclínicos, sendo expressa em escore de cálcio (EC). Com esse número, é possível estimar o prognóstico de eventos cardiovasculares futuros. Objetivos Correlacionar a detecção e quantificação do EC pela TC do tórax utilizando como padrão-ouro a TC cardíaca sincronizada ao eletrocardiograma. Métodos Estudo transversal e descritivo que selecionou pacientes (n=73) consecutivos para investigação de doença arterial coronariana estável e que realizaram TC cardíaca no período de junho de 2013 a outubro de 2014. Realizado protocolo com TC do tórax e EC, em aparelho de 64 canais. Os valores de p<0,05 foram considerados estatisticamente significativos. Resultados Na avaliação por paciente, após a transformação logarítmica a média do EC sincronizado foi de 8,7 e na TC de tórax foi de 9,4. Prevalência de doença de 49,3% (n= 36). A sensibilidade foi de 97,2% e a especificidade de 100,0%. Observou-se excelente correlação entre os métodos (r= 0,993 com p<0,001). Na avaliação por segmento, a média do EC sincronizado foi de 3,0. Já a média do EC na TC de tórax foi de 3,2. Prevalência de doença de 29,5% (n= 86), com sensibilidade de 95,3% e especificidade de 97,5%. Observou-se também excelente correlação entre os métodos (r= 0,985 com p<0,001). Conclusão O EC sincronizado e não sincronizado têm boa correlação entre si e não mostram resultados estatisticamente diferentes. (Arq Bras Cardiol. 2020; 115(3)493-500)
ABSTRACT
Abstract Background Cardiovascular disease is the leading cause of mortality in the world. Parietal calcifications of the arteries may be visualized and quantified at initial and subclinical states by computed tomography (CT), and expressed as calcium score (CS). It is possible to estimate the prognosis of future cardiovascular events using this score. Objectives To correlate the detection and quantification of the CS obtained by chest CT with that obtained by electrocardiography (ECG)-synchronized cardiac computed tomography (the gold-standard). Method Cross-sectional, descriptive study of 73 consecutive patients in investigation for coronary artery disease who underwent cardiac CT between June 2013 and October 2014. Chest computed tomography and CS protocols were performed in a 64-channel TC scanner. P-values <0.05 were considered statistically significant. Results In the per-patient analysis, after logarithmic transformation, mean CS was 8.7 and 9.4 by the ECG-synchronized method and chest CT, respectively. The prevalence of disease was 49.3% (n=36), with a sensitivity of 97.2% and specificity of 100.0%. There was an excellent correlation between the methods (r= 0.993, p<0.001). In the per-segment analysis, after logarithmic transformation, mean CS was 3.0 and 3.2 by the ECG-synchronized method and chest CT, respectively. The prevalence of disease was 29.5% (n=86), with a sensitivity of 95.3% and specificity of 97.5%. There was an excellent correlation between the methods (r= 0.985, p<0.001). Conclusion ECG-synchronized CT is well correlated with the non-ECG-synchronized CT for CS determination, without statistical difference between the methods. (Arq Bras Cardiol. 2020; 115(3)493-500)
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Coronary Artery Disease / Calcium Type of study: Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Humans Language: English / Portuguese Journal: Arq. bras. cardiol Year: 2020 Type: Article Institution/Affiliation country: Complexo Hospitalar de Niterói/BR / Hospital Universitário Antônio Pedro/BR / Universidade Federal Fluminense/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Coronary Artery Disease / Calcium Type of study: Observational study / Prevalence study / Prognostic study / Risk factors Limits: Humans Language: English / Portuguese Journal: Arq. bras. cardiol Year: 2020 Type: Article Institution/Affiliation country: Complexo Hospitalar de Niterói/BR / Hospital Universitário Antônio Pedro/BR / Universidade Federal Fluminense/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR