Your browser doesn't support javascript.
loading
Cutoff points in STOP-Bang questionnaire for obstructive sleep apnea / Pontos de corte no STOP-Bang para apneia obstrutiva do sono
Neves Junior, Jose Apolinário Silva; Fernandes, Ana Paula Andrade; Tardelli, Maria Angela; Yamashita, Américo Massafuni; Moura, Sônia Maria Pereira Guimarães Togeiro; Tufik, Sérgio; Silva, Helga Cristina Almeida da.
  • Neves Junior, Jose Apolinário Silva; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Surgery,. São Paulo. BR
  • Fernandes, Ana Paula Andrade; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Surgery,. São Paulo. BR
  • Tardelli, Maria Angela; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Surgery,. São Paulo. BR
  • Yamashita, Américo Massafuni; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Surgery,. São Paulo. BR
  • Moura, Sônia Maria Pereira Guimarães Togeiro; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Psychobiology. São Paulo. BR
  • Tufik, Sérgio; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Psychobiology. São Paulo. BR
  • Silva, Helga Cristina Almeida da; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Department of Surgery,. São Paulo. BR
Arq. neuropsiquiatr ; 78(9): 561-569, Sept. 2020. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1131752
ABSTRACT
ABSTRACT

Background:

Obstructive Sleep Apnea Syndrome (OSAS) is a public health problem of high prevalence and impacts on quality of life, anesthetic complications and cardiovascular diseases. In view of the difficulty in accessing the polysomnography, it is necessary to validate other methods for OSAS diagnostic screening in clinical practice in our country, such as the STOP-Bang questionnaire.

Objective:

To validate the STOP-Bang questionnaire in Brazilians and evaluate optimal cutoff points.

Methods:

After translation and back-translation, STOP-Bang questionnaire was applied to 71 individuals previously submitted to polysomnography and classified into control, mild, moderate or severe OSAS.

Results:

The majority of patients was male (59.2%), white (79%), aged 48.9±13.9 years, and with neck circumference >40 centimeters (73.8%). STOP-Bang score was higher in OSAS mild (median/inter-quartis 25-75% 5/3.5-6), moderate (4.5/4-5) and severe (5/4-6), versus control (2.5/1-4). The receiver operating characteristic (ROC) curve indicate that scores 3, 4 and 6, present the best specificity values (100, 80 and 92.9%) with acceptable sensitivity (60, 66.7 and 50%) in the mild, moderate and severe OSAS subgroups, respectively. In OSAS group analysis (Apnea Hypopnea Index [AHI] ≥5, <15, ≥15 - <30, ≥30), STOP-Bang cutoff point of 6 was optimal to detect OSAS.

Conclusion:

STOP-Bang Brazilian version identified OSAS patients with lower sensitivity and higher specificity compared to previous studies. Different cutoff points would improve the performance to detect patients with more severe OSAS.
RESUMO
RESUMO

Introdução:

A Síndrome da Apneia Obstrutiva do Sono (SAOS) é um problema de saúde pública de alta prevalência e com impacto na qualidade de vida, complicações anestésicas e doenças cardiovasculares. Diante da dificuldade de acesso à realização da polissonografia, é necessário validar outros métodos para a triagem diagnóstica da SAOS na prática clínica no cenário brasileiro, como o questionário STOP-Bang.

Objetivos:

Validar o questionário STOP-Bang em brasileiros e avaliar os melhores pontos de corte.

Método:

Após tradução e retrotradução, o STOP-Bang foi aplicado em 71 indivíduos previamente submetidos à polissonografia e classificados em controles e em SAOS leve, moderada e grave.

Resultados:

A maioria da amostra foi de homens (59,2%), com 48,9±13,9 anos, brancos (79%) e com circunferência do pescoço >40 cm (73,8%). O escore STOP-Bang foi maior na SAOS leve (mediana/interquartis 25-75% 5/3,5-6), moderada (4,5/4-5) e grave (5/4-6) versus controles (2,5/1-4). A Curva Característica de Operação do Receptor (ROC) indicou que os escores 3, 4 e 6 apresentam os melhores valores de especificidade (100, 80 e 92,9%) e sensibilidade aceitável (60, 66,7 e 50%) nos subgrupos de SAOS leve, moderada e grave, respectivamente. Na análise da amostra com SAOS (IAH ] ≥5, <15, ≥15 - <30, ≥30), o ponto de corte de 6 no STOP-Bang detectou melhor a SAOS.

Conclusão:

A versão brasileira do STOP-Bang identificou pacientes apneicos com menor sensibilidade e maior especificidade em relação a estudos anteriores. Diferentes pontos de corte melhorariam o desempenho para detectar pacientes com SAOS mais grave.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Quality of Life Type of study: Diagnostic study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Arq. neuropsiquiatr Journal subject: Neurology / Psychiatry Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Quality of Life Type of study: Diagnostic study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Arq. neuropsiquiatr Journal subject: Neurology / Psychiatry Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR