Your browser doesn't support javascript.
loading
Assessment protocols for forward masking in Frequency-Following Response / Protocolos de avaliação do pós-mascaramento em Frequency-Following Response
Menezes, Denise Costa; Griz, Silvana Maria Sobral; Araújo, Anne Karoline Lima de; Venâncio, Leonardo Gleygson Angelo; Advincula, Karina Paes; Menezes, Pedro de Lemos.
  • Menezes, Denise Costa; Universidade Federal de Pernambuco. Recife. BR
  • Griz, Silvana Maria Sobral; Universidade Federal de Pernambuco. Recife. BR
  • Araújo, Anne Karoline Lima de; Universidade Federal de Pernambuco. Recife. BR
  • Venâncio, Leonardo Gleygson Angelo; Universidade Federal de Pernambuco. Recife. BR
  • Advincula, Karina Paes; Universidade Federal de Pernambuco. Recife. BR
  • Menezes, Pedro de Lemos; Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas. Alagoas. BR
Rev. CEFAC ; 22(6): e11219, 2020. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1136524
ABSTRACT
ABSTRACT

Purpose:

to investigate forward masking by comparing latencies values of positive and negative peaks in frequency-following responses (FFR) recordings, in normally hearing young adults.

Methods:

from a database, 20 FFR recordings were selected, 10 being from men, and 10 from women, aged 18 to 25 years, with normal hearing. They were qualitatively analyzed by two experienced researchers and also analyzed, according to two different protocols of recording identification (i) predominance of positive peaks - PV, A, PW, PX, PY, PZ, and O waves; and (ii) predominance of negative peaks - V, A, C, D, E, F, and O waves. The Shapiro-Wilk normality test, the Wilcoxon test, and the Student's t-test were conducted, by adopting the significance level of p<0.05.

Results:

the comparative analysis of latency peak values did not reveal any significant difference between the studied protocols. However, the standard deviation was higher for absolute latency values as compared to negative peaks, suggesting an inverted pattern of what was expected.

Conclusion:

forward masking was identified in both proposals and the protocol of predominant positive peaks was less variable.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

investigar o pós-mascaramento em marcações com predominância de picos positivos comparado com as marcações com predominância de picos negativos nos registros de Frequency-Following Response (FFR) em indivíduos adultos jovens com audição normal.

Métodos:

trata-se de um estudo conduzido a partir de um banco de dados, onde foram selecionados 20 registros do FFR (10 homens; 10 mulheres, com idade entre 18 e 25 anos, com a audição normal) e realizada análise qualitativa por duas examinadoras experientes. Os registros foram analisados segundo dois protocolos distintos de marcação dos registros (i) análise com predominância de picos positivos - marcação das ondas PV, A, PW, PX, PY, PZ e O; e, (ii) análise com predominância de picos negativos - marcação das ondas V, A, C, D, E, F e O. Foram realizados o teste de normalidade Shapiro-Wilk, o teste de Wilcoxon e o teste t de Student. Foi adotado o nível de significância de p<0,05.

Resultados:

a análise comparativa das marcações realizadas não mostrou diferença significante entre os protocolos estudados. Nos valores de desvio padrão, foram observados valores absolutos mais elevados quando houve a marcação dos picos negativos quando comparado com as respostas obtidas com a marcação dos picos positivos, demonstrando um padrão inverso ao que se espera.

Conclusão:

o pós-mascaramento foi identificado em ambas marcações propostas, sendo as marcações com predominância dos picos positivos se mostraram menos variáveis.


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Language: English Journal: Rev. CEFAC Journal subject: Terapia / Speech-Language Pathology / Terapia / Reabilita‡Æo Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas/BR / Universidade Federal de Pernambuco/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Prognostic study Language: English Journal: Rev. CEFAC Journal subject: Terapia / Speech-Language Pathology / Terapia / Reabilita‡Æo Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Ciências da Saúde de Alagoas/BR / Universidade Federal de Pernambuco/BR