Your browser doesn't support javascript.
loading
Benchmarking de indicadores de qualidade e dimensionamento de pessoal de enfermagem entre unidades hospitalares / Benchmarking de indicadores de calidad y dimensionamiento del personal de enfermería entre unidades hospitalarias / Benchmarking of quality indicators and dimensioning of nursing staff among hospital units
Oliveira, João Lucas Campos de; Maia, Margani Cadore Weis; Magalhães, Ana Maria Müller de; Moraes, Rúbia Marcela Rodrigues; Santarem, Michelle Dornelles; Aquino, Thamyres Laiz Oliveira; Silva, Samanta de Cassia da.
Affiliation
  • Oliveira, João Lucas Campos de; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Maia, Margani Cadore Weis; Universidade Federal de Mato Grosso. Cuiabá. BR
  • Magalhães, Ana Maria Müller de; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Moraes, Rúbia Marcela Rodrigues; Hospital Universitário Júlio Müller. Cuiabá. BR
  • Santarem, Michelle Dornelles; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BR
  • Aquino, Thamyres Laiz Oliveira; Pesquisadora independente. Cuiabá. BR
  • Silva, Samanta de Cassia da; Pesquisadora independente. Cuiabá. BR
Rev. Baiana Enferm. (Online) ; 34: e37756, 2020. tab
Article in Pt | BDENF, LILACS | ID: biblio-1137079
Responsible library: BR21.2
RESUMO
Objetivo realizar benchmarking interno de indicadores de qualidade e do dimensionamento de pessoal de enfermagem entre unidades de internação hospitalar. Método estudo transversal. Foram levantados/avaliados nove indicadores de qualidade por sítios de observação nas unidades de internação em clínica médica (n=450) e cirúrgica (n=274) de hospital público do Centro-Oeste, Brasil, além da aplicação de Sistema de Classificação de Pacientes, para o dimensionamento de pessoal. Empregou-se análise estatística descritiva (no dimensionamento) e inferencial (para os indicadores). Resultados houve diferença significativa (p-valor<0,0001) na conformidade da identificação do leito (melhor na unidade cirúrgica) e de acessos venosos (melhor na internação clínica). A classificação da qualidade foi equânime. A clínica médica apresentou déficit de enfermeiros (-11). Conclusão a qualidade assistencial - mediada à métrica dos indicadores - foi equânime entre os setores de internação e o dimensionamento de pessoal foi discrepante, em virtude do evidente déficit de enfermeiros, dada à maior complexidade assistencial na clínica médica.
RESUMEN
Objetivo realizar un benchmarking interno de los indicadores de calidad y dimensionamiento del personal de enfermería entre las unidades de hospitalización. Método estudio transversal. Nueve indicadores de calidad fueron recogidos/evaluados por los sitios de observación en las unidades médicas (n-450) y quirúrgicas (n-274) de un hospital público en el Medio Oeste, Brasil, además de la aplicación de un Sistema de Clasificación de Pacientes para el dimensionamiento del personal. Se utilizaron análisis estadísticos descriptivos (en dimensionamiento) e inferenciales (para indicadores). Resultados hubo una diferencia significativa (valor p<0.0001) en el cumplimiento de la identificación de la cama (mejor en la unidad quirúrgica) y el acceso venoso (mejor en hospitalización clínica). La clasificación de calidad fue equitativa. La clínica médica presentaba un déficit de enfermeras (-11). Conclusión la calidad de la atención - mediada a las métricas de los indicadores - era equitativa entre los sectores de hospitalización y el dimensionamiento del personal era discreto, debido al evidente déficit de enfermeras, dada la mayor complejidad de la atención en la clínica médica.
ABSTRACT
Objective to perform internal benchmarking of quality indicators and the dimensioning of nursing staff between hospitalization units. Method cross-sectional study. Nine quality indicators were collected/evaluated by observation sites in the medical (n=450) and surgical (n=274) hospital units of a public hospital in the Midwest, Brazil, in addition to the application of a Patient Classification System for the dimensioning of personnel. Descriptive statistical analysis (in sizing) and inferential (for indicators) were used. Results there was a significant difference (p-value<0.0001) in the compliance of bed identification (better in the surgical unit) and venous access (better in clinical hospitalization). The quality classification was equitable. The medical clinic presented a deficit of nurses (-11). Conclusion the quality of care - mediated to the metrics of the indicators - was equitable between the hospitalization sectors and the personnel dimensioning was discrepant, due to the evident deficit of nurses, given the greater complexity of care in the medical clinic.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Nursing Administration Research / Benchmarking / Quality Indicators, Health Care / Nursing Staff, Hospital Type of study: Observational_studies / Prevalence_studies Limits: Humans Language: Pt Journal: Rev. Baiana Enferm. (Online) Journal subject: Enfermagem / Medicina Cl¡nica Year: 2020 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Nursing Administration Research / Benchmarking / Quality Indicators, Health Care / Nursing Staff, Hospital Type of study: Observational_studies / Prevalence_studies Limits: Humans Language: Pt Journal: Rev. Baiana Enferm. (Online) Journal subject: Enfermagem / Medicina Cl¡nica Year: 2020 Type: Article