Your browser doesn't support javascript.
loading
Prevalence of the Linburg-Comstock Anomaly in a Brazilian Population Sample / Prevalência da anomalia de Linburg-Comstock em uma amostra populacional brasileira
Barreto, Leonardo Coêlho de Alencar; Fernandes, Carlos Henrique; Nakachima, Luis Renato; Santos, João Baptista Gomes dos; Fernandes, Marcela; Faloppa, Flavio.
  • Barreto, Leonardo Coêlho de Alencar; Universidade Federal de São Paulo. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Fernandes, Carlos Henrique; Universidade Federal de São Paulo. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Nakachima, Luis Renato; Universidade Federal de São Paulo. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Santos, João Baptista Gomes dos; Universidade Federal de São Paulo. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Fernandes, Marcela; Universidade Federal de São Paulo. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
  • Faloppa, Flavio; Universidade Federal de São Paulo. Department of Orthopedics and Traumatology. São Paulo. BR
Rev. bras. ortop ; 55(3): 317-322, May-June 2020. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1138029
ABSTRACT
Abstract Objective To determine the prevalence of the Linburg-Comstock anomaly in a Brazilian population sample. Methods A cross-sectional observational study was carried out between October 2017 and April 2018. We included male and female volunteers aged 18 years or older. The presence of the Linburg-Comstock anomaly was determined by performing the clinical tests described by Linburg and Comstock. The data were analyzed using the GraphPad Prism software, and we considered differences with p < 0.05. Results The study analyzed 1,008 volunteers (2,016 hands) with a mean age of 38.3 years, 531 (52.67%) of which were male, and 477 (47.33%) were female. The Linburg-Comstock anomaly was diagnosed in 564 (55.95%) individuals, and it was bilateral in 300 (53.2%) of them, right-sided in 162 (28.72%), and left-sided in 102 (18.08%). No significant differences were found when comparing the prevalence between genders. However, a the prevalence of the right-sided anomaly in the male population (n = 99; 70.21%) was higher than in the female one (n = 63; 51.21%), with p = 0.0016. In addition, the presence of pain by the maneuver described by Linburg and Comstock was more prevalent in women (n = 150; 54.94%) than in men (n = 105; 36.08%), with p = 0.0001. These results show the importance of epidemiological studies on the Linburg-Comstock anomaly, mainly in order to investigate the presence of associated conditions. Conclusion The prevalence of the Linburg-Comstock anomaly in the studied population was of 55.95%, and it was bilateral in 53.2% of the volunteers. The presence of the connection was observed more frequently in the right side and among men, but the pain symptom was more frequent among women.
RESUMO
Resumo Objetivo Determinar a prevalência da anomalia de Linburg-Comstock em uma amostra populacional brasileira. Métodos Estudo observacional transversal realizado no período de outubro de 2017 a abril de 2018. Foram incluídos voluntários dos gêneros feminino e masculino, com idade igual ou superior a 18 anos. A presença da anomalia de Linburg-Comstock foi determinada pela realização dos testes clínicos descritos por Linburg e Comstock. Os dados foram analisados por meio do software GraphPad Prism, sendo consideradas diferenças com valores de p < 0,05. Resultados O estudo analisou 1.008 voluntários (2.016 mãos) com idade média de 38,3 anos, dos quais 531 (52,67%) eram do gênero masculino, e 477 (47,33%) eram do gênero feminino. A anomalia de Linburg-Comstock foi diagnosticada em 564 voluntários (55,95%) da população estudada, sendo bilateral em 300 (53,2%), direita em 162 (28,72%), e esquerda em 102 (18,08%). Não foram encontradas diferenças significativas quando se comparou a prevalência entre os gêneros. Porém, foi encontrada uma maior prevalência da anomalia direita na população masculina (n = 99; 70,21%) do que na feminina (n = 63; 51,21%), com p = 0,0016. Além disso, a presença da dor pela manobra descrita por Linburg e Comstock foi mais prevalente nas mulheres (n = 150; 54,94%) do que nos homens (n = 105; 36,08%), com p = 0,0001. Estes resultados mostram a importância dos estudos epidemiológicos sobre a anomalia de Linburg-Comstock, principalmente com o intuito de investigar a presença de afecções associadas. Conclusão A prevalência da anomalia de Linburg-Comstock na população estudada foi de 55,95%, sendo bilateral em 53,2% dos voluntários. A presença da conexão foi observada com maior frequência do lado direito em homens, mas o sintoma dor foi mais frequente nas mulheres.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tendons / Volunteers / Hand Deformities, Congenital / Epidemiologic Studies / Prevalence / Finger Joint Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Limits: Adolescent / Adult / Aged / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Rev. bras. ortop Journal subject: Orthopedics Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tendons / Volunteers / Hand Deformities, Congenital / Epidemiologic Studies / Prevalence / Finger Joint Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Limits: Adolescent / Adult / Aged / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Rev. bras. ortop Journal subject: Orthopedics Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR