Psicanalisar hoje - algumas reflexões / Pyschoanalyzing today - some re­ections / Psicoanalizar hoy - algunas re­exiones

RESUMO

O autor procura, em seis pequenos capítulos, desenhar uma visão pessoal sobre o ato de psicanalisar nos dias atuais. Parte de alguns conceitos básicos de Freud, como "abstinência" e também a "metáfora do cirurgião", nos quais não é a neutralidade que se encontra em jogo, mas a arte de curar. Além desses conceitos fundacionais da psicanálise, o trabalho destaca dois momentos da construção teórica de Freud, em que o papel da ausência do objeto ocupa um lugar fundamental no desenvolvimento do aparelho psíquico do homem. Refere-se à "experiência de satisfação" e ao "jogo do carretel", em que a não presença do objeto estimula o crescimento do imaginário e da linguagem, respectivamente. Esboça também uma construção do enquadre, destacando o papel das entrevistas, contrato e transferência como os operadores fundamentais para colocar alguém em uma viagem analítica. Em relação à transferência, apoia-se em Lacan para, justamente, discutir a excessiva presença do analista na sala de análise, gerando a chamada transferência dual, ou seja, o trabalho analítico somente operando no campo imaginário. O autor acredita que essa técnica bloquearia a triangulação na sessão analítica e, na concepção tanto freudiana como lacaniana, o complexo de Édipo e seu correlato, o complexo de castração, são presenças imprescindíveis à cura. Por último, expõe aquilo que se poderia chamar de uma questão dialética, entre os partidários do campo da ciência dura, representado pelas neurociências e aqueles que se opõem a esse determinismo neurobiológico. O texto encaminha para uma discussão aprofundada, toda a problemática que envolve as neurociências e a psicanálise, pois, segundo afirma o trabalho, ambas são, em alguma medida, incompatíveis, ou melhor, são como a água e o azeite convivem, porém a mistura não acontece.

ABSTRACT

The author seeks, through six short chapters, to draw a personal vision on the act of pyschoanalyzing today. He takes some basic Freudian concepts, such as "abstinence" and also "surgeon metaphor", in which it is not neutrality which is at play, but the art of curing. Besides these founding concepts of psychoanalysis, the paper emphasizes two moments of Freud's theoretic construction, in which the role of the absence of the object occupies a fundamental place in the development of mans psychic apparatus. There is the mention of the "satisfaction experience" and the "reel game", in which the lack of presence of the object stimulates the growth of the imagination and of the language, respectively. The work also drafts the building of the frame, highlighting the role of interviews, contract and transference as the operators needed to lead someone to an analytic journey. In relation to transference, the paper bases itself in Lacan essentially to discuss the excessive presence of the analyst in the space of analysis, generating what is called the dual transference, in other words, the analytic work operating solely in the field of the imaginary. The author believes that this technique would block triangulation in the analytic frame and, in Freud's conception as much as Lacans, the Oedipus Complex and its correlate, the complex of castration, are indispensable presences for the cure. Finally, the author brings what could be called a dialectic matter, between the followers of the field of hard science, represented by the neurosciences and those which are opposed to this neurobiological determinism. The text leads to a deep discussion on the matters that involve neurosciences and psychoanalysis, for, as the work affirms, both are, to a certain point, incompatible. They are like water and oil they coexist, but a mixture does not occur.

RESUMEN

El autor busca, en seis pequeños capítulos, diseñar una visión personal sobre el acto de psicoanalizar en la actualidad. Parte de algunos conceptos básicos de Freud como la "Abstinencia" y también de la "metáfora del cirujano", en la cual no es la naturalidad la que está en juego, sino el arte de curar. Además de estos conceptos fundacionales del psicoanálisis, el trabajo destaca dos momentos de la construcción teórica de Freud, en los que el papel de la ausencia del objeto ocupa un lugar fundamental en el desarrollo del aparato psíquico del hombre. Se refiere a "la experiencia de la satisfacción" y al "juego del carrete", en los cuales, la no presencia del objeto estimula el crecimiento del imaginario y del lenguaje respectivamente. También esboza una construcción del marco, destacando el papel de las entrevistas, contrato y transferencia, como los operadores fundamentales para colocar a alguien en un viaje analítico. En relación a la transferencia, se apoya en Lacan para, justamente, discutir la presencia excesiva del analista en la sala de análisis, generado la llamada transferencia dual, es decir, el trabajo analítico operando solamente en el campo imaginario. El autor cree que esa técnica bloquearía la triangulación en la sesión analítica y, en la concepción tanto freudiana como lacaniana, el complejo de Edipo y su correlato, el complejo de castración, son presencias imprescindibles para la cura. Por último, expone aquello que podría llamar como cuestión dialéctica, entre los partidarios del campo de la ciencia dura, representado por las neurociencias y aquellos que se oponen a ese determinismo neurobiológico. El texto lleva a una discusión profunda, toda la problemática que envuelve a las neurociencias y al psicoanálisis, pues, según afirma el trabajo, ambas son, en alguna medida, incompatibles, o mejor, son como el agua y el aceite conviven, pero la mezcla no ocurre.