Your browser doesn't support javascript.
loading
Custo-efetividade e limiar de custo para o uso do sistema intrauterino liberador de levonorgestrel para o tratamento do sangramento uterino anormal sob a perspectiva do Sistema de Saúde Suplementar no Brasil / Cost-effectiveness and cost threshold for the use of levonorgestrel-releasing intrauterine system for treatment of heavy menstrual bleeding from the Supplementary Health System perspective in Brazil
Ramos, Natalia Bergamelli; Martins, Johnny Wallef Leite; Cruz, Ana Tereza de Souza; Ushikusa, Thais Emy; Asano, Enzo; Pereira, Ana Carolina Padula Ribeiro; Fernandes, Roberta Arinelli.
  • Ramos, Natalia Bergamelli; Bayer S.A., São Paulo, SP, Brasil. São Paulo. BR
  • Martins, Johnny Wallef Leite; Bayer S.A., São Paulo, SP, Brasil. São Paulo. BR
  • Cruz, Ana Tereza de Souza; Bayer S.A., São Paulo, SP, Brasil. São Paulo. BR
  • Ushikusa, Thais Emy; Bayer S.A., São Paulo, SP, Brasil. São Paulo. BR
  • Asano, Enzo; Origin Health Company, São Paulo, SP, Brasil. São Paulo. BR
  • Pereira, Ana Carolina Padula Ribeiro; Origin Health Company, São Paulo, SP, Brasil. São Paulo. BR
  • Fernandes, Roberta Arinelli; Origin Health Company, São Paulo, SP, Brasil. São Paulo. BR
J. bras. econ. saúde (Impr.) ; 12(3): 264-272, Dezembro/2020.
Article in Portuguese | ECOS, LILACS | ID: biblio-1141360
RESUMO

Objetivo:

Definir um limiar de custo para o sistema intrauterino liberador de levonorgestrel 52 mg (SIU-LNG 52 mg) para o tratamento do sangramento uterino anormal (SUA) sob a perspectiva do Sistema de Saúde Suplementar brasileiro.

Métodos:

Foi elaborado um modelo de custo-efetividade para definir o limiar de custo de inserção de SIU-LNG 52 mg em mulheres com SUA em comparação à histerectomia. Um modelo de Markov foi estruturado com ciclos anuais para reproduzir o tratamento do SUA em um e cinco anos, considerando custos médicos diretos e o percentual de histerectomias evitadas como desfecho. O custo da histerectomia foi variado até o valor de 10.000 reais brasileiros (BRL) com incrementos de 500 BRL a cada nova simulação para avaliar o limiar de custo do SIU-LNG 52 mg para igualar o custo total de tratamento de ambas as estratégias analisadas.

Resultados:

O SIU-LNG 52 mg demonstrou ser uma opção de tratamento dominante quando comparada à histerectomia, levando à redução da frequência de realização do procedimento cirúrgico em 59,62% das mulheres e redução de 2.557,91 BRL no custo total de tratamento em cinco anos. Ao considerar a histerectomia a 6.000 BRL, o custo do procedimento com SIU-LNG 52 mg poderia ser de até 6.150,35 BRL e 3.994,60 BRL para igualar o custo total de tratamento, em horizontes temporais de um e cinco anos, respectivamente.

Conclusão:

SIU-LNG 52 mg demonstrou ser uma opção dominante para o manejo do SUA, sendo capaz de atrelar economia para o sistema de saúde a benefícios para a mulher perante a cirurgia.
ABSTRACT

Objective:

To define a cost threshold for the use of levonorgestrel-releasing intrauterine system 52 mg (LNG-IUS 52 mg) for the treatment of heavy menstrual bleeding (HMB) in the Brazilian Supplementary Health System perspective.

Methods:

A cost-effectiveness model was built to define the cost threshold for insertion of LNG-IUS 52 mg considering women with diagnosis of HMB as the target population and hysterectomy as the comparator. A Markov model was structured with annual cycles to reproduce HMB treatment in 1 and 5 years, considering direct medical costs and the percentage of avoided hysterectomies as the outcome. Hysterectomy cost was varied up to 10,000 Brazilian real (BRL) with increments of 500 BRL at each new simulation to define LNG-IUS 52 mg cost threshold, to provide equal total treatment costs for both strategies.

Results:

LNG-IUS 52 mg proved to be a cost-saving option when compared to hysterectomy, leading to a reduction in the frequency of the surgical procedure by 59.62% and a total treatment cost reduction of 2,557.91 BRL in 5 years. When considering hysterectomy at 6,000 BRL, the cost of the procedure with LNG-IUS 52 mg could be up to 6,150.35 BRL and 3,994.60 BRL to provide equal total treatment cost in 1 and 5 years time horizon, respectively.

Conclusion:

LNG-IUS 52 mg has proven to be a cost-saving option for the health system in the management of HMB, in addition to the known benefits for women against surgery.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Levonorgestrel / Costs and Cost Analysis / Supplemental Health / Intrauterine Devices / Menorrhagia Type of study: Health economic evaluation Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: J. bras. econ. saúde (Impr.) Journal subject: Medicine Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Bayer S.A., São Paulo, SP, Brasil/BR / Origin Health Company, São Paulo, SP, Brasil/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Levonorgestrel / Costs and Cost Analysis / Supplemental Health / Intrauterine Devices / Menorrhagia Type of study: Health economic evaluation Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: J. bras. econ. saúde (Impr.) Journal subject: Medicine Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Bayer S.A., São Paulo, SP, Brasil/BR / Origin Health Company, São Paulo, SP, Brasil/BR