Your browser doesn't support javascript.
loading
Ethics and Public Health: definition of priorities in the Mexican Health Reform / Ética y salud pública: definición de prioridades en la Reforma Sanitaria mexicana / Ética e saúde pública: definição de prioridades na Reforma Sanitária mexicana
Gómez-Dantés, Octavio; Frenk, Julio.
  • Gómez-Dantés, Octavio; National Institute of Public Health. Center for Health Systems Research. MX
  • Frenk, Julio; University of Miami. US
Acta bioeth ; 26(2): 189-194, oct. 2020.
Article in English | LILACS | ID: biblio-1141924
ABSTRACT
Abstract The purpose of this paper is to discuss one of the most common ethical predicaments faced by public health practitioners the distribution of limited resources for health. The question we address is the following If there are limited resources to provide necessary health care, how can we reasonably establish priorities? We discuss this question using as reference a real-life situation, which was the establishment of priorities in the design of a package of high-cost interventions for Seguro Popular in Mexico, a public insurance scheme that extended social protection in health to over 50 million people between 2003 and 2018. The main conclusion of this paper is that the use of explicit ethical assumptions in the design of public policies contribute to their acceptability and eventual success.
RESUMEN
Resumen El propósito de este artículo es discutir uno de los dilemas éticos que con mayor frecuencia enfrentan quienes se dedican a la salud pública la distribución de recursos limitados para la salud. La pregunta a la que se pretende responder es la siguiente si existen recursos limitados para prestar los servicios de salud necesarios, ¿cómo podemos fijar prioridades? Intentamos responder a esta pregunta haciendo referencia a una situación de la vida real que fue el establecimiento de prioridades en el diseño de un paquete de intervenciones de alto costo para el Seguro Popular de México, un seguro público que extendió la protección social en salud a más de 50 millones de personas entre 2003 y 2018. La principal conclusión de este artículo es que el uso de un marco ético explícito en el diseño de las políticas públicas incrementa su aceptabilidad y favorece su eventual éxito.
RESUMO
Resumo O propósito deste artigo é discutir um dos dilemas éticos que com maior frequência aqueles que se dedicam à saúde pública enfrentam a distribuição de recursos limitados para a saúde. A pergunta que se pretende responder é a seguinte se existem recursos limitados para prestar os serviços de saúde necessários, como podemos fixar prioridades? Tentamos responder a esta pregunta fazendo referência a uma situação de vida real que foi o estabelecimento de prioridades na concepção de um pacote de intervenções de alto custo para o Seguro Popular do México, um seguro público que estendeu a proteção social em saúde a mais de 50 milhões de pessoas entre 2003 e 2018. A principal conclusão deste artigo é que o uso de um enquadramento ético explícito na concepção das políticas públicas aumenta sua aceitação e favorece seu eventual sucesso.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Public Policy / Health / Health Care Reform / Ethics Limits: Humans Country/Region as subject: Mexico Language: English Journal: Acta bioeth Journal subject: Bioethics / Ethics Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Mexico / United States Institution/Affiliation country: National Institute of Public Health/MX / University of Miami/US

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Public Policy / Health / Health Care Reform / Ethics Limits: Humans Country/Region as subject: Mexico Language: English Journal: Acta bioeth Journal subject: Bioethics / Ethics Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Mexico / United States Institution/Affiliation country: National Institute of Public Health/MX / University of Miami/US