Validation of nursing outcome indicators of the nursing outcomes classification: dry eye severity / Validación de indicadores del resultado de enfermería de la Nursing Outcomes classification: gravedad del ojo seco / Validação de indicadores do resultado de enfermagem da Nursing Outcomes classification: gravidade do olho seco
Rev. bras. enferm
;
73(supl.5): e20190854, 2020. tab
Article
in English
|
LILACS-Express
| LILACS, BDENF
| ID: biblio-1144083
ABSTRACT
ABSTRACT Objective:
To validate the content of the indicators of the nursing outcome Dry eye severity, of the Nursing Outcomes Classification, in adult patients admitted to the intensive care unit.Methods:
Methodological study of content validity, developed in two stages the first, consisting of 23 specialists; and the second, of a consensus group formed by ten nurses. For analyzing the data in the first stage, we used the content validity index and binomial test for each indicator; in the second stage, the discussions of each meeting were transcripted, and the indicators that achieved 100% consensus were validated.Results:
Of the 14 indicators evaluated by the specialists, 7 presented a cut-off point below 0.80, but did not show statistical significance in the binomial test. In the consensus group's validation, six indicators were reformulated.Conclusion:
This study considered the 14 indicators valid for evaluating patients admitted to the intensive care unit.RESUMEN
RESUMEN Objetivo:
Validar el contenido de los indicadores del resultado de enfermería Gravedad del ojo seco, de la Nursing Outcomes Classification, en pacientes adultos internados en unidad de terapia intensiva.Métodos:
Estudio metodológico de validación de contenido, desarrollado en dos etapas la primera, compuesta por 23 especialistas; y la segunda, por un consenso en equipo formado por 10 enfermeros. Para análisis de los datos de la primera etapa, ocurrió transcripción de las discusiones de cada encuentro, y los indicadores que obtuvieron consenso 100% han sido validados.Resultados:
De los 14 indicadores evaluados por los especialistas, 7 presentaron puente de cohorte inferior a 0,80, pero no evidenciaron significación estadística por él es binominal. En la validación por consenso en equipo, seis indicadores han sido reformulados.Conclusión:
Los 14 indicadores han sido considerados válidos para ser utilizados en la evaluación de pacientes internados en unidad de terapia.RESUMO
RESUMO Objetivo:
Validar o conteúdo dos indicadores do resultado de enfermagem Gravidade do olho seco, da Nursing Outcomes Classification, em pacientes adultos internados em unidade de terapia intensiva.Métodos:
Estudo metodológico de validação de conteúdo, desenvolvido em duas etapas a primeira, composta por 23 especialistas; e a segunda, por um grupo-consenso formado por 10 enfermeiros. Para análise dos dados da primeira etapa, utilizou-se o índice de validade de conteúdo e teste binominal para cada indicador; na segunda etapa, ocorreu transcrição das discussões de cada encontro, e os indicadores que obtiveram consenso 100% foram validados.Resultados:
Dos 14 indicadores avaliados pelos especialistas, 7 apresentaram ponte de corte inferior a 0,80, mas não evidenciaram significância estatística pelo teste binomial. Na validação por grupo-consenso, seis indicadores foram reformulados.Conclusão:
Os 14 indicadores foram considerados válidos para serem utilizados na avaliação de pacientes internados em unidade de terapia intensiva.
Avaliação em Enfermagem; Dry Eye Syndromes; Enfermagem; Enfermería; Estudio de Validación; Estudos de Validação; Evaluación en Enfermería; Intensive Care Unit; Nursing Evaluation; Nursing; Síndrome del Ojo Seco; Síndromes do Olho Seco; Unidad de Terapia Intensiva; Unidade de Terapia Intensiva; Validation Studies
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Language:
English
Journal:
Rev. bras. enferm
Journal subject:
Nursing
Year:
2020
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Federal do Rio Grande do Norte/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS