Your browser doesn't support javascript.
loading
Assessment of tolerance and acceptability between mannitol solution and polyethylene glycol as bowel preparation for colonoscopy: a three-center study / Evaluación de tolerancia y aceptabilidad entre la solución de manitol y el polietilenglicol como preparación intestinal para la colonoscopía: un estudio de tres centros
Piñerúa-Gonsálvez, Jean Félix; Zambrano-Infantino, Rosanna del Carmen; Baptista, Alberto; Sulbaran, Mariseli; Camaray, Noheltriz.
  • Piñerúa-Gonsálvez, Jean Félix; Centro Clínico Andrés Bello. Unit of Gastroenterology and Hepatology. Ciudad Bolívar. VE
  • Zambrano-Infantino, Rosanna del Carmen; Centro Clínico Andrés Bello. Unit of Gastroenterology and Hepatology. Ciudad Bolívar. VE
  • Baptista, Alberto; Hospital de Clínicas Caracas. Department of Endoscopy. Caracas. VE
  • Sulbaran, Mariseli; Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo. Department of Gastroenterology. Caracas. VE
  • Camaray, Noheltriz; Centro Clínico Andrés Bello. Unit of Gastroenterology and Hepatology. Ciudad Bolívar. VE
Rev. gastroenterol. Perú ; 40(1): 7-12, ene.-mar 2020. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1144630
ABSTRACT
ABSTRACT

Introduction:

Adequate bowel preparation is one of the most important factors related to the yield of colonoscopy. Low quality bowel preparation has been associated with lower adenoma detection rates and increased healthcare expenses. Bowel preparation is a major impediment to undergo colonoscopy since it is perceived as an unpleasant experience by patients.

Objective:

This study was aimed to assess tolerance and acceptability of the bowel preparation using either polyethylene glycol (PEG) or mannitol solution. Materials and

methods:

We enrolled 140 patients with indications of screening for colorectal cancer or with suspected large bowel diseases. They received either mannitol solution or PEG as bowel preparation. Patients were asked to fill a questionnaire about the bowel preparation experience.

Results:

Patients perceived more burdensome the preparation with PEG than mannitol for the variables nausea overall experience, post-procedure discomfort, disagreeable flavor, volume ingested and cost (p<0.05). A similar tolerance was reported for abdominal pain, bloating and anal irritation (p>0.05). The acceptability was 82.9% and 71.4% in the Mannitol group and in the PEG group, respectively (p=0.10).

Conclusion:

Acceptance of the bowel preparation between mannitol solution and PEG was comparable. However, mannitol was better tolerated by the patients in regard to most of the evaluated items.
RESUMEN
RESUMEN

Introducción:

La preparación intestinal adecuada es uno de los factores más importantes relacionados con el rendimiento de la colonoscopía. La preparación intestinal de baja calidad se ha asociado con tasas de detección de adenoma más bajas y mayores gastos de atención sanitaria. La preparación intestinal es un impedimento importante para someterse a una colonoscopía, ya que los pacientes la perciben como una experiencia desagradable.

Objetivo:

Este estudio tuvo como objetivo evaluar la tolerancia y la aceptabilidad de la preparación intestinal utilizando polietilenglicol (PEG) o solución de manitol. Materiales y

métodos:

Fueron incluidos 140 pacientes con indicación de pesquisa de cáncer colorrectal o con sospecha de enfermedades del intestino grueso. Los pacientes recibieron solución de manitol o PEG como preparación intestinal. Se pidió a los pacientes que completaran un cuestionario sobre la experiencia de preparación intestinal.

Resultados:

Los pacientes percibieron más agobiante la preparación con PEG que el manitol para las variables náuseas, experiencia general, molestias posteriores al procedimiento, sabor desagradable, volumen ingerido y costo (p<0,05). Se informó una tolerancia similar para el dolor abdominal, distensión abdominal e irritación anal (p>0,05). La aceptabilidad fue de 82,9% y 71,4% en el grupo de manitol y en el grupo de PEG, respectivamente (p=0,10).

Conclusión:

La aceptación de la preparación intestinal entre la solución de manitol y el PEG fue comparable. Sin embargo, el manitol fue mejor tolerado por los pacientes con respecto a la mayoría de las variables evaluadas.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Polyethylene Glycols / Cathartics / Colonoscopy / Patient Satisfaction / Mannitol Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Language: English Journal: Rev. gastroenterol. Perú Journal subject: Gastroenterology Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Venezuela Institution/Affiliation country: Centro Clínico Andrés Bello/VE / Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo/VE / Hospital de Clínicas Caracas/VE

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Polyethylene Glycols / Cathartics / Colonoscopy / Patient Satisfaction / Mannitol Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Language: English Journal: Rev. gastroenterol. Perú Journal subject: Gastroenterology Year: 2020 Type: Article Affiliation country: Venezuela Institution/Affiliation country: Centro Clínico Andrés Bello/VE / Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo/VE / Hospital de Clínicas Caracas/VE